當前，由美國次貸危機引發的全球金融危機，正向實體經濟蔓延。世界各國都在積極采取措施以應對經濟蕭條。
    這場來自大洋彼岸的“金融海嘯”，讓世人不得不重新反思這場金融危機。媒體不斷地告訴我們是“放松管制”和“不受約束的自由市場”摧毀了經濟，將金融危機歸咎于“貪婪”，投機者惡意炒作，自由市場導致了金融危機。隨后，美聯儲以迅雷不及掩耳之勢，立即采取行動：發行更多的貨幣，加強管理和政府干預、增加開支，以及訴諸更多的外債。然而結果卻不那么盡如人意。2008年9月以來，美和房地美，美林被收購、雷曼兄弟宣布申請破產保護,AIG被國有化，高盛和摩根轉型銀行控股公司。
    奧巴馬政府真能救得了美國嗎？《清算謊言經濟學》為我們解答了疑問，它揭秘了此次金融危機的根源，揭開了美聯儲華麗的皇帝新裝下的真實面目。它高高在上，被世人視為救世主，在金融危機爆發的時候，它總是“挺身而出”，在人們心目中是一個了不起的機構。然而，前美聯儲格老、經濟學家杰拉爾多?德里斯科爾（Gerald O＇Driscoll）將美聯儲比作是“放火后佯裝圍觀者的縱火犯，躲在人群中欷歔火災帶來的不幸”。 羅杰斯在接受美國CNBC財經電視臺采訪時被問及，如果他被任命為美聯儲主席他會采取哪兩步措施時，他的回答是首先廢除美聯儲，然后再辭職。是什么令兩位權威人物對美聯儲有這種看法？看來美聯儲并不像是想象中的那么高尚，經過幾次的金融危機，其權威性也開始遭受質疑了。
    奧巴馬的經濟團隊雖然聲稱要“變革”，卻也只是換湯不換藥的采取治標不治本的舉措。國會、布什政府以及新上臺的奧巴馬政府想盡了一切辦法來救市，唯獨漏掉了市場自動調節房價的這一功能，而這正是市場的分內之事。嘗試讓一些大型企業倒閉，看會不會使市場發生變化。從過去到現在，美聯儲一直以企業的利益為重，甚至在風云變幻的金融領域，大家都一直認為失敗是不會發生的。美聯儲這樣的政策其實比放任不管更能使市場變得敏感和動蕩。美聯儲完全人為的控制了供求關系，置市場的自有規律于不顧，這樣市場就不能準確的反應出消費者的需求和經濟狀況，極容易誤導投資者和經營者。
    與之相反地，奧地利經濟學派的自由市場經濟學家就是倡導自由市場循環周期理論。
    市場的規律，即供求關系決定價格，實事證明它是經濟健康發展的保障。國會、布什政府以及新上臺的奧巴馬政府想盡了一切辦法來救市，唯獨漏掉了讓市場調節房價，而這正是市場的分內之事。市場遵循的是優勝劣汰的生態趨勢。這樣就能更好的充分調動一切因素完成資源的合理配置。而美聯儲卻采用無限期的降低利率和濫發貨幣來逃避責任、推卸責任，在聚攏了大量的援助資金后，反復無常的更改實施計劃、行動方案。
    復蘇的過程是漫長、艱難而不確定的。奧巴馬政府能否救得了美國，美國能否逃得了這次劫難，讓我們拭目以待吧！