4月11日，《經濟參考報》刊發題為《環評遭遇信任危機　亟待回歸獨立公正》的報道。文章指出，近年來，環境影響評價制度確實阻止了不少污染項目的上馬，但隨著紫金礦業、安慶博瑞電源有限公司等一些污染事故及相關環評造假事件的發生，這一制度也正遭遇著越來越嚴重的信任危機。報道刊發后，引起網民熱議。有網民認為，環評作假背后難逃利益黑手，必須大力整頓、追責。一些網民則呼吁，在環評中增加公眾參與，以協商提升環評的科學性和公正性。
　
    “環評過關”企業頻發污染事故

　　據報道，近年來，“環評過關”企業頻發污染事故。如，2010年7月3日，福建紫金礦業紫金山銅礦濕法廠發生廢水滲漏事故，約9100立方米的含銅酸水外滲引發汀江流域污染。事件發生后，公眾在聲討企業的同時，也在質疑如此污染企業的環評報告究竟是怎么出爐的。去年底今年初，安徽懷寧高河鎮發生了兒童“血鉛超標事件”。經查，此次事件是由安慶博瑞電源有限公司非法生產、縣有關部門違規審批、監管不力、環評單位造假等因素所致。
　　有網民表示，作為政府控制環境風險的重要手段，本該為環境嚴格把關的環評制度卻不斷遭遇信任危機，這一現象必須高度重視。
　　還有網民認為，現在的環保核查制度缺乏硬約束，尤其存在后督察環節缺失的問題，應該有溯源機制：環評報告出于哪個機構？哪些專家參與評審？是誰批了項目？諸如此類的責任人，都要一并追究。

　　警惕環評背后的利益鏈條

　　一位新華網網民則表示，顯然，隨著建設項目數量的逐年遞增，越來越多的人盯上“環評”這塊大蛋糕，已經催生了一條包括項目業主、環評機構、地方政府部門等在內，利益交織、環環相扣的“產業鏈”。還有網民表示，我國不少環評編制單位還往往與環評報告審批單位存在利益關系。
　　署名高福生的文章表示，進入新世紀以來，中央對環保工作可說是重視有加，但少數地方政府卻并沒有與中央“合拍”，在對干部的政績考核中，把GDP增長作為“硬任務”，把環境保護當作“軟指標”，甚至連人人詬病的污染也成了GDP增長點。政績觀一中毒，在招商引資上便會“饑不擇食”，在監管上便會“蜻蜓點水”，在處理上便會“疲軟無力”，其結果必定是“屢禁不止”、“屢關不�！�。
　　署名侯文學的文章表示，加強環境保護，環保部門負有特殊責任，應該成為“清潔能源”，絕不能被“污染”。然而，隨著近年來環保部門權力的強化，環評審批權力尋租問題日漸突出，腐敗案件頻發，這不能不引起我們高度重視。

　　需增加透明度和公眾參與程度

　　署名譚浩俊的文章表示，首先，要改變目前的政績評價機制，真正將規劃環境影響評價納入到政府考核、政績評價、干部任用機制之中，對不重視環境和生態保護、不重視規劃環境影響評價的實行一票否決制。其次，要提高群眾的知情權、參與權、表達權、否決權和監督權，擴大政府決策的信息公開和披露范圍。對涉及環境影響的項目和決策，公開征求廣大群眾和社會各方面的意見，以此來提高政府決策的公眾認可度和社會接受度，有效遏制地方政府政績沖動對環評新政的影響。
　　署名練洪洋的評論認為，某些地方政府的GDP崇拜一時之間難以退出舞臺，在這種現實情勢下，在環評中增進公眾參與，以協商提升環評的科學性、公正性與民主性，不失為補救之道。