10月24日，保監會網站顯示，廣東保監局在同一天一并發布26條處罰決定，涉及電話銷售回訪超期、虛開保險中介服務發票、虛構代理業務套取現金等。
　　而這是繼當月20日廣東保監局公告45條行政處罰決定， 19日公告18條處罰決定后的又一記重拳。
　　然而監管風暴持續洗禮下，仍有個人及公司鋌而走險。
　　記者日前獲悉，今年中，保監會曾受理一則案件——新華人壽北京分公司(下稱“新華北分”)一營業部經理偽造公司部門印章，對外簽署“存款協議”的詐騙案，涉案金額達233余萬元。
　　有關人士稱，此案暴露出極少數基層機構在印章管理、續期保費收繳、退保和人員品質管理等環節的管控漏洞。
　　雖然隨著公司業務拓展，接到監管機構的行政處罰已是內地中大型保險公司的“家常便飯”。但一位香港分析人士認為，作為正全力以赴準備“A+H”上市的新華人壽，是否存在違規經營，也是資本市場尤其是香港市場對該股票是否認可的一大因素。

　　“存款協議”欺詐案發

　　知情人士透露，今年6月下旬，新華北分突然接到客戶投訴，稱聯系不上與他們簽署“存款協議”的高某。
　　當天中午，高某向公安機關投案，公安機關在其辦公室現場搜出偽造的“新華人壽保險股份有限公司北京分公司銀行業務部”印章一枚，“存款協議”七份，經檢查院批準，公安機關已涉嫌詐騙罪將高某逮捕。
　　據查，高某38歲，北京延慶縣人，2003年進入新華北分，案發時任公司銀行業務部延慶第一營業部經理，負責建行、農行延慶支行銀保業務。
　　據前述知情人士透露，案發后，相關機構介入調查，截至7月下旬，高某案的受害人近30人，涉案金額233萬余元。
　　案件涉及受害人受騙的情況大致有三種，與高使用假公章以公司名義簽署“存款協議”的受害人有8名，涉案金額99萬元，其中單人最高受騙金額高達55萬元。除使用假公章外，高某還以個人名義對外借款、欠賬，涉案7萬余元，涉及受害人17人。目前尚不清楚這些去向何方。
　　記者在向多位營銷一線人員及壽險公司總部銷售管理人士咨詢何為“存款協議”時，被采訪者幾乎無一例外地表示“從沒聽說過”。
　　只有一位經驗豐富、現負責保險銷售督察的人士說，“很可能與民間借貸有關”。為了能夠取得受害人的信任，他以公司的名義與客戶簽訂所謂協議，類似借款依據，載明事由、金額、歸還期限、并承諾一定的收益。如果受害人信任他，則直接由其個人進行借款。
　　此外，高某還利用工作之便，假借幫助客戶繳納保費、辦理退保等為由，挪用和侵占保費達126萬余元，涉及客戶9名、保單11份。少數受害人有交叉的情況發生。

　　管住“關鍵人”

　　該案發生后，新華人壽總公司及北分啟動了應急工作，建立案件處理聯合執行小組，全面排查高某的客戶情況、并與受害人協商先行賠付事宜。保監會亦明確要求新華人壽開展流程梳理和風險排查，查找內部管理漏洞，前述知情人士告訴記者。
　　“營業部經理是基層公司的關鍵崗位，直接做業務，屬于較高風險崗位，另外如個險、銀保、團險三大渠道的銷售管理崗、收付費崗、單證管理崗位等，都需要受公司內控部門的‘特別關注’�！鼻笆鲣N售督察人士說。
　　以上述案件中的第三種行為為例，營銷人員借幫客戶繳納保費、辦理退保等為由，挪用和侵占保費在保險公司較為常見，尤其早年較普遍。
　　對此，各公司正不斷完善保單及現金管理。如要求50萬以上的保單，客戶必須填寫反洗錢問卷；1000元以上保費收付必須通過銀行轉賬匯款，不接受現金；1000元以下的保費，營銷員收到后必須在3天內上交公司，否則做挪用處理等。
　　完善制度、加強管理后，保險業大案要案有所下降，但金額一兩萬元區間的案件仍時有發生。
　　一大型壽險公司個險部人士說，即便加強現金管理，有些營銷員在獲得投保人的信任后，依舊能輕易取得投保人的身份證、保單等重要資料原件，然后自己以客戶名義到銀行開戶，收付保費的全過程都在其掌握之下。
　　此間，如果他想把資金轉移到自己名下或提現，都非常容易操作。因此該人士提醒，消費者也應有自我防范意識，避免給不法分子以可乘之機。