“必須取消預算外資金，為什么公款旅游屢禁不止？就是因為存在這個漏洞�！比珖�政協常委、中國記協主席田聰明說。
    “田主席，您太理想化了。徹底取消恐怕還做不到，只能逐步減少，同時增加透明度�！辈袼稍牢瘑T說。
    “不是做不到，是不做！”田聰明回應道。
    7日在全國政協中共界別小組討論會上，一批卸任高官圍繞中國財政這塊“蛋糕”展開激辯，言語交鋒伴隨著豐富的肢體語言，一時吸引了不少媒體“觀戰”。
    首先拋出財稅改革議題的是全國政協副主席、國家審計署原審計長李金華。他說，現在政府支配的資金數量偏大，造成了基本建設規模膨脹、甚至于資金的嚴重浪費。
    曾任中國國家電監會主席的柴松岳接過“話茬”說，中國國有資產和財政預算的透明度的確不夠，例如數萬億美元的外匯儲備究竟是怎么用的？作為這筆錢的“老板”，全國人民都想搞明白。
    柴松岳認為，應逐步減少所謂“預算外”財政資金的數量，將更多資金納入預算和監管范圍。這一建議即刻遭到田聰明委員的反對：“我不認同‘逐步減少’這個說法，應該是完全取消預算外資金，把所有財政支出都擺到桌面上來，接受監督�！�
    兩人相持不下之際，原國家環�？偩指本珠L王玉慶發言說：“僅靠取消預算外資金，恐怕也解決不了腐敗問題�！蹦壳安簧僬�府部門都下轄有事業單位，事業單位又開辦很多公司，一個部委司長請客吃飯，買單的可能是下屬事業單位，難以進行資金預算和監管。
    曾以發起“審計風暴”著稱的李金華“插話”說：“所以，如果財稅體制不改革，邪門多得不得了，很多財政支出都擺不到桌面上�！�
    李金華接著反問：“公款吃喝，有幾個不喝茅臺酒的？”
    會場出現短暫沉靜。眼看話題轉移，柴松岳委員起身離席，回到會議室一角就座。
    近日，中國財政部提請十一屆全國人大五次會議審議的預算報告明確指出：“全面取消預算外資金，將所有政府性收入納入預算管理�！边@一新規引發代表、委員熱議，如果最終得以落實，“預算外資金”這一費解名詞將徹底退出中國財政這盤“大餐”。