|
|
|
2012-03-29 作者：本報記者 劉觀青/綜合 來源：經濟參考網
|
|
| |
近日，郭樹清在接受媒體記者采訪時透露：“證監會正在進一步推進高收益債券和退市制度改革，爭取上半年推出�！�
消息一出，立刻在業內掀起一股輿論熱潮。
對中國股市而言，推出“退市制度”無疑是一個值得股民興奮和歡呼的重大長期利好。因為現行主板退市制度存在的重大缺陷，其負面影響絲毫也不亞于當年的“股權分置”頑疾。
針對主板推出退市制度的，雖然呼吁聲一浪高出一浪，但同時也出現了不少反對的聲音，認為我國司法制度不健全，投資者的利益很難受到保護，主板退市制度改革需要緩行。
概括來看，在主板退市制度改革問題上，目前市場流行著三大疑慮。一是退市制度會成為中小股民的“絞肉機”；二是我國司法機制不健全，投資者利益受損難追究；三是殼資源價格居高不下，難以平穩退市。
“萬一自己一不小心買的股票被退市了，那么當初投入的資金是不是就血本無歸了？”一位正在炒股的朋友問記者。實際上，這也是當前監管層考慮得最多的，正如上海證券交易所理事長耿亮在兩會期間所說，上市公司退市要做很多工作，最主要的是投資者的工作。像現在一些
ST公司平均每家有3萬-4萬股民，公司退市后完全沒有交易，股民投入的資金怎么辦？這有很多工作需要去做。
對此，武漢科技大學金融證券研究所所長董登新稍早時在微博呼吁：“上半年一旦主板執行‘資不抵債退市標準’，必將有效封殺‘連續三年虧損退市標準’的巨大漏洞。那些凈資產為負數的公司，如果再想通過‘二一二’手法操縱利潤以規避退市厄運，不再會有任何希望和機會。目前，當務之急、頭等大事，就是要喚醒股民盡快拋售或遠離這些凈資產為負數的股票，并及早逃離苦海�！�
除了股民自身需要警惕外也有專家指出，新的退市制度不應該把退市后的一切損失由社會流通股東承擔，必須建立保護投資者的索賠制度。專家建議，退市制度必須附帶一整套投資者索賠制度。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|