華生：　
　　講三點：中國經濟有長期潛力，看空者至今未對過；這次流動性短缺的小事搞成大事，說明金融體系的高度敏感性和脆弱性，是珍貴的重要警示。今后最大挑戰是如何避免房地產泡沫破裂觸發中國金融危機；股市的病體還在自身。漲了就唱多跌了就唱空不是多大智慧。在中國關心和揪心股市的不會僅是普通投資者。
　　郭田勇：　
　　聽罷銀監會尚主席的講話，感覺雖受時間限制未能展開，但提綱挈領、信息量大，而且干貨不少。有兩點印象最深：1、首開民資銀行，足顯金改膽識。開民營銀行之先河，破金融市場之壟斷。2、面對市場現實，不避敏感問題，坦陳銀行過錯，直訴銀行頭寸，實報備付家底，數說銀行實力。
　　李佐軍：　
　　優秀小城鎮發展的典型經驗：1.定位正確：發揮優勢，符合市場需求，持續不變；2.能人帶動：具有經濟頭腦、政治智慧和道德感召力；3.產業配套：部分在本地配套，更多在周邊配套；4.制度創新：形成良好軟環境；5.跨越陷阱：抓住機遇，形成規模經濟，實現資金流良性循環。
　　連平：　
　　高端餐飲酒店等消費繼續受政策制約，大眾消費卻相對活躍；家電消費因補貼到期、住宅銷售企穩可能有所下滑；電商銷售因周年慶促銷再現訂單量小高潮；汽車銷售淡季來臨，同比增速可能小幅下降；股市大幅縮水致財富效應下降。預計6月實際消費增速基本持平，而物價漲幅回升可能致名義消費增速升至13.1%。
　　屈宏斌：　
　　經濟增速到底是不是處于合理區間不是政府說了算，主要看市場看企業。企業實際上已經有通縮的癥狀而且壓力正在增大，企業不景氣必然會影響就業。沒有反映真實情況的失業率不等于沒失業問題，即便有也會是個滯后指標，盯著它不妥。美聯儲不也盯著失業率嗎？但人家是用來研判何時刺激政策退出，滯后更穩妥些。
　　魯政委：　
　　現在越來越多地看到各種改革設計，形式上無不是與國際標桿接軌(比如聽證)，但最后施行的結果常不盡如人意，有的甚至還很差，最終便自怨自艾地歸結于民族性。其實，這都是作為幕僚的書生們只是關注表象相近的“整容師”，而未注意到最為實質性改革其實應該是“監督權”的合理配置。