10月22日,交出史上首份凈利下滑的季報后,中國移動股價下跌3.41%。
此前一日,中國移動公布了2013年前三季度未經審計財務報告。財報顯示,營收達到人民幣4630億元,比上年同期增長9.4%,股東應占利潤915億元,同比下降1.9%。這是中國移動首次出現凈利潤同比下滑的情況。
“OTT業務對傳統通信業的沖擊和影響加速顯現!敝幸苿釉谪攬笾姓J為,今年以來,信息通信產業的競爭格局日趨復雜,在移動通信普及率不斷提高的背景下,公司不僅受到來自電信行業愈演愈烈的同質化競爭,還面臨來外電信行業外部的異質競爭。
不過,一位電信業專家對記者表示,外部競爭是一方面,中國移動目前的業績下滑也還有內因因素,“從目前來看,它所面臨的反腐風暴還沒有停息的跡象”。
OTT沖擊之辯
中國移動在財報中稱,受到低使用量用戶的增加、一人多卡現象普遍、資費穩步下調等因素影響,中國移動在前三季度的ARPU值(每用戶平均收入)繼續下滑,為66元。
“聯通、電信在3G時代對中國移動的高價值用戶形成了一定的撬動效應!卑阶稍僀EO張毅表示。除了一部分用戶直接跳轉至其他運營商,還有很多用戶不愿意放棄多年中國移動老號碼形成的關系鏈,就采取同時擁有兩個甚至多個號碼的策略,即所謂的“雙槍”。
至于所謂的OTT沖擊,則是指一些互聯網公司利用運營商的通信網絡,繞過運營商,發展自己的業務。這對傳統電信業的商業模式造成了很大沖擊,運營商在越來越強勢的OTT業務面前,有淪為單純管道提供者的可能,而無法從中獲得更大的商業價值和業務主導權。獨立電信分析師付亮認為,從全球來看,運營商都在面臨OTT業務的沖擊。
這種沖擊體現到業務運營上就是短信、彩信甚至話音業務的萎縮。中國移動沒有在此次季報中披露短信、彩信、話音等業務的具體規模和收入構成,但強調通過細分市場、精確營銷等方式,努力挖掘話務量增長潛力,前三季度的總通話分鐘數比上年同期增長3.1%。
“OTT業務對運營商的影響是雙向的!睆堃阏J為,短信、話音等傳統電信業務受到OTT沖擊是肯定的,全球都是這樣,但微信等殺手級應用也具有提高運營商流量收入的作用。
中移動財報披露的數據顯示,今年前三季度,其無線上網業務流量達13510億MB,與上年同期的8914億MB相比,增長近1.2倍。
“運營商的流量經營時代已經到來!睆堃阏J為,既然OTT業務的沖擊不可避免,運營商必須改變思路,擁抱變化,“中國移動是三大運營商中最早提出‘流量經營’策略的一家,但由于船大難掉頭,這些年走得有點慢”。
這一點,從三大運營商今年對OTT業務的態度和舉措,也可見端倪。中國聯通在廣東與微信合作推出了“微信沃卡”業務;中國電信[微博]則與網易成立了合資公司,主推“易信”;中國移動則對微信多次表達不滿,稱其“占用運營商的信令資源非常大”。
張毅認為,作為掌握移動通信網絡的管道提供者,運營商與OTT業務之間未來將是長期的競合關系,而在變化的商業模式面前,他們更需要改變的是心態,“相對來說,聯通與OTT業務之間由于采取合作的姿態,其受到的沖擊要小些”。
反腐余波未平
“中國移動面臨的外部競爭確實越來越激烈,但內因也是不可忽視的重要因素!睆堃銓τ浾弑硎,延續多年的貪腐風暴對中國移動的業績帶來的影響不可小覷。
自2009年12月中國移動集團前副總經理兼原黨組書記張春江涉及貪腐被查以來,中國移動涉案的中高級管理人員已達十多位,其中引起較廣泛關注的諸如:原四川移動總經理李華、原中國移動人力資源部總經理施萬中、原重慶移動總經理沈長富,以及原湖北移動副總經理林東華、原卓望控股CEO葉兵等。
今年作為中國移動集團收入規模最大、利潤最高的一個省級公司,廣東移動[微博]也有多名管理人員被調查,包括原廣東移動總經理徐龍、原廣州移動總經理李欣澤、原廣東移動計劃規劃部總經理孫煉。
“此輪針對中國移動的反貪腐風暴尚沒有看到停息的跡象!币晃皇煜V東通信市場的人士對記者表示,其內部管理人員存在繼續被查處的可能性。
該人士認為,相對于外部競爭而言,貪腐風暴這一內部因素對中國移動帶來的影響可能更大,“不排除存在員工有好的想法被壓抑的情況,或者過分強調不做錯事的心理”。
不過,近期有關于4G的消息層出不窮,4G牌照若在今年年內發放,將對中國移動產生長遠利好影響。中國移動方面,一方面啟動無線主設備招標,隨后在廣州、深圳、青島等地相繼推出相關4G套餐。
10月17日,工信部披露的信息顯示,4G已確定首發TD制式牌照,目前相關部門已經在組織運營商、專家就4G頻譜劃分進行協商。
張毅對記者表示,根據3G的發展經驗,即使中國移動能夠受惠于4G,但理論上要在兩年后這一效應才能真正體現,“從發牌到網絡覆蓋成熟,需要兩年時間”。
花旗也在研究報告中稱,4G將會在2015年后帶動中國移動的ARPU值和盈利增長。
里昂則發表研究報告稱,4G會吸引高數據用量的客戶回流,預期業務及新增客戶大量增長,從而令中國移動的收入重拾動力,但4G資費定價不會太進取,且仍需要投放資本性開支,因此中期對業績的貢獻不大。