楊紅旭: 北京發布自住型商品住房文件,玩創新,將原“限價房”換成了“自住型商品住房”,實質仍是經濟適用房。但其準入門檻明顯低于經適房,且供應量巨大,必定沖擊明年北京房價,有望穩住房價。但有兩憂:一是門檻低則求者眾,難免權力尋租;二是未來退出有麻煩,30%差額如何計算? 向松祚: 貌似龐大的出口額和貿易順差,相當部分都是外國人的高額工資和高額利潤!盀樗俗黾抟律选敝荒苣玫揭稽c可憐的加工費,超額利潤皆流入外國人腰包。中國企業賺不到高額利潤,就無法花大錢開發新技術和產品,也無法給員工以高工資。結果就會出現“出口越多,加工越多,企業利潤和員工收入反而越低,技術產品創新能力越弱”的困境,經濟轉型就越難成功。 辜勝阻: 中國有大量科技資源,特別是人才。如何鼓勵科技人才創辦科技型企業,把創業和創新結合起來,需要更多科技專家懂市場,更多企業家懂科技。美國硅谷60%的創業者來自斯坦福大學。此外政府通過財稅引導,發展天使投資、VC\PE,讓金融資源向創新企業集聚。 魯政委: 利率市場化被大量持續討論,可操作中最重要的基本問題卻成了盲點:利率市場化是整條收益率曲線的市場定價,可這條鞭的手柄在哪兒?手柄是公開市場操作的政策指標利率,它是市場推演其他期限利率水平之錨?赡壳捌渌坪跞晕催M入日程,結果就是任何風吹草動貨幣市場利率便暴漲暴跌。 劉杉: 不僅房地產貸款增速快,前三季度房地產開發投資也比去年同期高4、5個百分點,而出口和消費增速都不高,這表明中國經濟復蘇實際還是靠房地產支撐。雖然政府意識到結構調整必須進行,但十八大制定的翻番任務也要完成,所以經濟刺激政策不可避免。政治任務抑制經濟規律,但這樣實際集聚更大泡沫,風險更大。 鄒琳華: 北京市把自住型商品住房作為抑制房價的救命稻草,是違背市場規律且不能奏效的。政府可以限制名義房價,但是沒有辦法規定真實房價。自住型商品住房不會降低居民的買房難度,要么買不起,要么搶不到;推廣自住型商品住房的同時會壓縮普通商品房供應,總供給不變,從而居民真實住房水平不會因此提高。 邱曉華: 三季度經濟結束下行,是曇花一現還是經濟重回升勢?其實,短期經濟運行的升與降,偶然因素影響大,并不能反映經濟的本質問題。眼下的中國經濟,轉型升級是主要方向,即傳統產業高技術化,新興產業規;。如進展順利,國民經濟將重新煥發增長活力,否則可能陷入增長困難期。
|