日前,全國人大財經委員會副主任委員、民建中央副主席、經濟學家辜勝阻在“獅山論壇:中國新型城鎮化模式探索”上作主旨演講時表示,推進新型城鎮化過程中要防范出現多種偏向和誤區。 十八屆三中全會《決定》提出,要完善城鎮化健康發展的體制機制。對此,辜勝阻認為,完善城鎮化健康發展的體制機制要防范城鎮化過程中的多種偏向。 第一,城鎮化不是越快越好!2011年,德國的城鎮化率只有74%,美國只有80%多一點,城鎮化率最高的是阿根廷,達到了92%。阿根廷在100年前人均收入就達到了3000美金,和當時的美國一模一樣。但是美國經過一百年的發展成為強國,阿根廷卻陷入了中等收入陷阱。這說明城鎮化率不是越高越好,城鎮化速度不是越快越好! 第二,城鎮化不等于消滅村莊。過去十年我國自然村的數量從360萬減少到270萬,10年內,90萬個村子消失了,相當于每天有將近30個自然村消失。 第三,城鎮化不等于造成運動。某縣財政收入只有4億,提出要打造東方的迪拜。一味的“造城運動”光有表面上、物質上的高樓林立,不能從根本上提高老百姓的幸福感,不能解決真正的民生問題,也不利于新型城鎮化的健康發展。 第四,城鎮化也不等于房地產化。城鎮化會為房地產帶來商機,但是如果城鎮化完全建立在房地產支撐基礎上,就可能會導致空城、鬼城。 第五,城鎮化不等于透支未來,F在社會上熱議的底特律破產,就是因為底特律有高負債180億,以及產業空心化問題。 辜勝阻強調,城鎮化要防范五大誤區,以防好事辦歪。一是防城鎮化“拉美式陷阱”,避免脫離產業基礎的“過度城鎮化”;二是防城鎮化“快而不優”,避免“有速度無質量”的城鎮化;三是防止在城鎮化進程中農民工過度“邊緣化”,避免“半城鎮化”過高的社會代價;四是防過度利用“土地紅利”,謹防“城鎮化”變成“房地產化”,避免過高地價推高房價;五是防特大都市的“大城市病”,避免特大城市人口過度膨脹。
|