魯政委：　
　　縱觀銀監會35號文，字里行間透露出監管者“以合規破剛兌”的努力。對銀行理財體系多方面“獨立”的要求，即是為破剛兌奠定制度框架，是最終轉變到法人資產管理公司的過渡。其中，信貸資金不得為理財產品融資和擔保，只是8號文要求的重申，非新規定；理財之間不得相互交易，甚至比公募基金還嚴。
　　王福重：　
　　公積金制度，對機關事業單位國企是變相漲工資；對私人企業，是增加勞動力成本。為管理公積金，還建立了管理機構，養了一大幫閑人。整個經濟的效率因此降低。它滿足的基本上是能獲得保障房的人的貸款需求，是一種極不公平的制度。既然商業銀行即市場能做，政府就不要再摻和了。取消公積金吧。
　　董登新：　
　　小微企業是創業者成長的搖籃。全民創業，既需要創業者的冒險精神和創新精神，但它更需要全民集體參與意識，比如，學校導向創業，家庭支持創業，社會鼓勵創業，讓小型獨資企業或小型合伙企業遍地開花結果，這將是怎樣的一種經濟繁榮的社會景象？
　　周天勇：　
　　從工商部門統計看，近年小企業開辦的多，但實際歇業和倒閉的也不少。最好的年營業額120萬的小企業，利潤5%也就年賺6萬元。建議對小企業稅收起征點提高到月營業額10萬元，并禁止政府所有部門和行政性事業機構的收費，包括部門利益驅動下所謂“合法”，實際是惡法的瘋狂收費和罰款。
　　李子暘：　
　　無論是計劃經濟，還是市場經濟，我都不擔心漲價。無論什么社會，漲價都會刺激更多人主動跳出來幫忙。我擔心和厭惡的，是憑票購買、限購、排隊、搖號、按等級分配等試圖替代漲價的手段。這些，只會攔住那些想要跳出來幫忙的人。
　　薛兆豐：　
　　我不是無政府主義者。政府有時能比市場更有效地降低交易費用，如國防、治安、政治和外交等服務。這些服務的特點之一，在于它們很難有效地實施“用者自付”。此時政府動用納稅人的錢就很合理。與此相比，水、電、能源、交通、郵政和電信，則只要技術上可行，就應該盡量做到“用者自付”才合理。