[議事壇]虛假治污比違法排污更惡
2015-04-08    作者:余明輝    來源:經濟參考報
分享到:
【字號
  報載,3月24至26日,記者對甘肅武威榮華工貿的排污地進行了調查探訪和污水采樣。記者調查發現,榮華工貿排放的污水雖然大部分已被抽走,但留存的污水仍有數個足球場大小。而更令人心驚的是,榮華工貿對部分污染地直接進行了填埋處理,部分污水和底泥已被掩蓋在厚厚的泥沙之下。這與有些媒體報道中的“據了解,留存的污水大部分已運至污水處理廠處理完畢,對底泥的處理將待專家論證后再實施”不符。
  眾所周知,向生態十分脆弱的沙漠等地帶排污,造成沙漠嚴重污染,要想徹底有效恢復當地的生態環境,幾乎是不可能的。也正因為此,人們對沙漠污染歷來都是十分關注和敏感。還因為這樣,騰格里沙漠多少年前的污染被曝光,乃至去年大規模的污染再次被曝光,不但引發輿論的持續高度關注,而且也驚動了中央領導人批示要對此予以嚴查重處。
  然而,半年多的時間過去了,事情卻沒有多么明顯有效的治理,特別是榮華工貿污染騰格里沙漠,被處理的所謂有關負責人,只是事件的次要人員,根本不是榮華工貿的實際控制負責人。更令人震驚和氣憤的是,當地對外發布消息說已經把“留存的污水大部分運至污水處理廠處理完畢,對底泥的處理將待專家論證后再實施”,但實際上卻偷偷地就地把污水和污泥深埋于沙下,是典型的掩蓋污染,應付和忽悠領導、輿論、群眾及相關部門,也是侮辱社會和輿論監督。
  榮華工貿等有關企業違法違規向沙漠排污、污染環境,固然十分可恨,需要嚴肅處理,但公然對已經發現且一直處于風口浪尖的污染物和污染事件,進行虛假處理或治理,更是可恨和亟須嚴肅追責。
  這就需要追問,如此進行虛假污染治理,是誰實施的,又是誰或哪個部門批準實施的,當地等有關監督部門和人員有效監督處理有關污染物又體現在哪里?如果此事被證實,出現這樣惡劣的問題,相關方面的治理不力、監督不力之責必須被追究,史上最嚴《環保法》也該狠狠發威了。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 甘肅沙漠違法排污事件后續調查全面展開
· 專家:大氣治污須創新環境管理模式
· [網民關注]依法治污:企業與政府概莫能外
· [網民關注]違法排污按日計罰有利霧霾治理
· 治污何以成“制污”
 
頻道精選:
· 【思想】主動退市制度亟待完善 2013-06-14
· 【讀書】如何保持持續的專注力? 2015-04-02
· 【財智】多券商交易系統故障 凸顯服務管理不足 2014-12-05
· 【深度】"黑平臺"猖獗:金價上漲賣不出 虧損時自動下單 2015-04-07
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美