7月9日，鄭州市一張“懸賞1000萬人民幣尋狗”的尋狗啟事引發鄭州市民廣泛關注。9日20時左右，記者從鄭州流浪動物領養中心獲悉，尋狗啟事中丟失的狗已被找到。狗主人的助理聯系鄭州流浪動物領養中心稱，狗已經在警察的幫助下被找到。知情人士透露，這條狗丟失半天就被找到，狗主人只給幫忙找到這條狗的市民5000元獎勵。因狗主人“尋狗心切，以1000萬為噱頭，不管200萬還是1000萬這都是不可能的事?！倍@條狗是否為退役軍犬目前還無法確定。

　　應該說，該懸賞公告通過互聯網傳播后，立刻引發很多網友的關注和熱議，大部分人都被“提供重要線索者獎勵200萬元人民幣，找到并平安歸還者愿給予1000萬元人民幣”的豪氣沖天所驚呆。且當時就有很多人認為如此之高的懸賞金額不切實際，可能是騙局或噱頭。果不其然，在狗被找到后，狗主人僅兌現了5000元獎勵，距離200萬元或1000萬元獎勵相差甚遠，妥妥的套路和噱頭。而這種戲耍、愚弄公眾的套路顯然不該再次出現，否則只會損傷誠信底線，上演“狼來了”場景。

　　所謂懸賞公告，也稱懸賞廣告，主要指廣告人通過廣告聲明對完成一定行為的人給付報酬。一般來說，懸賞公告具有面向不特定公眾的特點，公告發布后，沒有特殊原因，廣告主不得隨意撤銷、變更懸賞內容。當行為人完成懸賞公告指定的行為后，就在行為人和懸賞者之間產生了受法律約束的合同關系，懸賞人應該按照約定向行為人支付懸賞金。

　　對此，民法典明確規定，懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的，完成該行為的人可以請求其支付。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。也就是說，狗主人在發布懸賞公告尋找丟失的愛犬時，理當本著誠實信用的原則謹慎開出懸賞金額。哪怕是尋狗心切，也不能信口開河，胡編亂造，給出離譜的懸賞金額以博取關注和流量。

　　而且在他人完成懸賞公告確定的行為時，應按照承諾履行義務，不能亂開“空頭支票”，失信于人。對此，雖然200萬元至1000萬元的懸賞金額實在太高，高得有些離譜，但這不代表公眾或相對人可以將其當做開玩笑或惡作劇對待。因為，大千世界，無奇不有，特別在一些資產雄厚又愛狗心切的人看來，200萬元似乎不算什么，只要能為其找到丟失的愛犬，獎勵1000萬元也不為過。

　　也就是說，社會公眾和人們有可能相信懸賞200萬元至1000萬元是真實有效的，不是開玩笑的，除非發布懸賞公告的人是神經病等限制行為能力人。那么，一旦找到丟失犬只的人較起真來，非得要求其兌現獎勵，懸賞公告發布人恐怕就要陷入尷尬和被動了。作為單務合同，發布懸賞公告者無權以重大誤解為由要求撤銷該公告，只能以顯失公平為由要求降低懸賞金額，或者硬著頭皮擺爛耍賴。此時，找到犬只的人有權“留置”該犬只并要求權利人先行兌現承諾，或者通過訴訟方式索要懸賞金額。而通過訴訟方式的話，懸賞人要么敗訴，即便法庭調整了懸賞金額，可能也要承擔上萬元的訴訟費，并蒙受言而無信的名譽損失。

　　好在該天價懸賞事件以找到犬只并給付5000元獎勵了結。否則，一旦遇上較真的人，狗主人恐怕要落個灰頭土臉和名譽受損的下場。這也警示人們，懸賞公告并不是鬧著玩的文字游戲。發布者越是有求于人的時候，越應本著誠實守信的原則講明事實，慎重給出懸賞金額并如實兌現。愚弄、奚落、戲耍公眾的“套路懸賞”，只會凸顯出行為人的幽暗心理，以及道德品質的低下。要知道，公眾不是傻子，互聯網是有記憶的，透支公眾信任的發布懸賞者在遭遇網絡圍觀后，更可能面臨名譽掃地的“社死”，為其失信行為買單。