防蟲神器、生根神藥、“專家”神操作……記者調查發現，近兩年，隨著AI技術的飛速發展和農村網民規模的不斷擴大，社交平臺上一些所謂的農業領域“專家”，偽造“權威”人設、吹噓“三無”產品，以知識科普之名行詐騙斂財之實。

業內人士表示，平臺“流量至上”的算法邏輯、AI技術的低門檻濫用以及線上正規農技服務體系的結構性缺口，導致農業“偽專家”層出不窮，亂象屢禁不止。

明碼標價 造“專家”滋生黑灰產

59歲的甘肅省蘭州市榆中縣韋營鄉村民王海（化名），前一段時間從網上下單了一批農大“專家”推薦的粘蟲板，號稱攜帶特殊光譜，既能防水也能抗熱、正反面都能粘蟲。

“直播間演示的視頻里粘滿密密麻麻的蟲子，我在大棚里放了很多張，一整天一只蟲也沒粘到?！蓖鹾Ｕf，買的時候是沖著“農大專家”的名頭去的。但當記者問起“農大專家”究竟來自哪所農業大學時，王海卻一臉懵。

記者采訪當地農技部門專家得知，粘蟲板其實就是一種黃色塑料板，利用蟲子的“趨黃性”達到物理滅蟲的效果，光譜技術純屬噱頭。

記者梳理發現，近年來，受“高產能手”“博士研究員”“大學教授”等“專家”誘導而“被坑”的農民不計其數，部分問題農資在電商平臺銷量達十幾萬件。

“一般的生根劑只有一種作用就是生根，但我手里的這款猛生根原液不僅生根速度快，還添加了作物需要的18種氨基酸?！边@是記者在抖音搜索發現的一款生根劑宣傳視頻文案?！皩＜摇笨谀瓩M飛的“科普宣傳”，讓3.2萬人跟風下單。然而在產品包裝上既無配料說明，也無配比建議。

甘肅省蘭州市榆中縣農業技術推廣中心經作站站長楊海興從事農業生產已超過33年，他坦言自己也關注過類似的“神器神藥”，甚至還買過百合生根藥劑做過試驗。

“栽了五次跟頭，每次花費幾元到幾十元不等，第六次才買到適合我們當地使用的產品?！睏詈Ｅd說。

蘭州大學生態學院教授杜彥磊表示，農業生產受氣候、土壤、地形等自然條件影響顯著，具有極強的局地性?！熬退闶强茖W權威的研究成果，從實驗室走到大田也需經過嚴格的論證和適應性測試?！?/p>

記者調查發現，農業領域“造‘專家’營銷”已滋生黑灰產業鏈。在小紅書，有專門的攻略講解新手小白如何打造農業“網紅賬號”，部分博主更是將文案代寫、視頻剪輯明碼標價，在評論區“引流”。

專家表示，社交平臺的流量騙局延伸進現實后，不法分子制造“科普、宣傳、銷售”“一條龍”套路，或偽造“元宇宙種植”“碳基農業”等“黑科技”噱頭，或引經據典動輒搬出國際前沿“研究成果”，用AI生成夸張文案，制作批量短視頻“轟炸”農民，用“專業身份”推銷“三無”產品，損害農民切身利益，危害農業生產安全。

以假亂真 “三無”農資充斥社交平臺

受訪專家認為，農業“偽專家”泛濫的背后，暴露出現階段法律懲戒不足、平臺監管缺位、AI技術濫用等多重問題。

甘肅志華農業科技有限公司總經理郎濤表示，近年來，農資產品線下交易正規化與專業化程度提升，擠壓了假冒偽劣產品銷售空間。一些不良商家便開始“轉移陣地”，將一些直播平臺當成偽劣農資和“三無”產品流通的黑市。

郎濤說，正規種子站里賣的合格雜糧黍子種子400克20元，網上的雜牌一斤5元，這些“偽專家”抓住部分老百姓圖便宜的心理，以次充好，甚至以假亂真?！翱h上農技站的專家下鄉培訓時，曾有農民詢問網上購買的種子為何會出現爛芽、死苗的情況?！?/p>

“假農資害農，一害害一年，甚至好幾年，輕則導致農民減少收入，往大了說就是危害糧食安全?！崩蓾f。

農業農村部于2017年頒布《強制性種子質量標準要求》，對種子的純度、凈度、發芽率、水分等指標作出明確規定。但記者調查發現，直播間里很多“農業專家”在所謂“優質種子”的視頻介紹或商品鏈接中，沒有展示相關指標及權威部門出具的檢測報告。

甘肅省蘭州市榆中縣農業廣播電視學校校長劉明亮表示，2023年學校曾組織農技專家做過線上培訓，但真正的“硬核科普”流量堪憂?！笆紫?，真專家科普時專業術語相對較多，有時大家可能聽不懂容易失去耐心，而偽專家的語言表達經過精心設計更具煽動性，容易讓老百姓輕信。其次，真正的農技專家都在田間地頭忙活，很難擠出時間專心做賬號，導致賬號因難以實現持續更新而被迫關停?！?/p>

同時，平臺監管缺位與算法導向無形中助長了“偽專家”氣焰。甘肅農業大學農學院院長李玲玲表示，目前，電商平臺對“農技專家”賬號的資質審核形同虛設，“偽專家”通過虛構科研背景、使用AI生成虛假豐收場景等方法吸引流量?；凇傲髁繛橥酢钡乃惴ㄒ巹t，平臺會優先推薦煽動性強的內容，導致“劣幣驅逐良幣”，“偽專家”招搖撞騙而真專家無人問津。

記者調查發現，一些農民會跟著AI批量生產的“專家”，按照所謂的“網紅配方”調配農藥?！霸凇鎸＜摇锣l培訓時，有的農民竟會拿出‘偽專家’的‘證據’進行‘反駁’?！倍艔├谡f。

源頭共治 合力構建健康農業生態

受訪專家呼吁，未來需通過法律規制、技術驗證、權威平臺、教育賦能四維聯動，構建可信賴的農業信息科普體系，從源頭構筑防線，重塑信任體系，為農業產業發展營造健康有序的宣傳生態。

李玲玲說，在高利潤的誘惑下，不法分子打造“偽專家”人設，形成黑灰產坑農害農，究其根本還是違法成本低，執法震懾力不足?！霸诜蓪用?，盡管《中華人民共和國反不正當競爭法》《互聯網信息服務深度合成管理規定》等法規對虛假宣傳和AI濫用有所約束，但執行層面存在滯后性?！?/p>

“目前對一些攀附熱點、售賣假貨牟利的農業賬號，只是責令整改或給予罰款，并未形成有效震懾?！崩盍崃嵴f。

專家建議，針對涉農AI詐騙或可適時推動在《中華人民共和國刑法》中增設涉及農業智能技術犯罪的相應罪名，明確偽造農產品檢測數據、虛假溯源等行為的量刑標準，便于對相關違法犯罪行為進行嚴厲打擊，從根本上提高違法成本，維護農技服務市場的正常秩序。

楊海興等人認為，“偽專家”帶貨看起來是“做科普”，但目的卻只是“上鏈接”，電商等平臺在內容審核和商家資質審查上未能有效識別和攔截“偽專家”與問題農資，給了不法分子可乘之機，有不可推卸的責任。

一些農技專家建議，平臺應針對疑似AI生成的農業信息進行更加明確的風險提示，如涉及農產品銷售，應在顯著位置標明國家規定的相關質量數據，防止不法商家“掛羊頭、賣狗肉”。

受訪專家呼吁，平臺需擔當起主體責任，完善審核機制，加強內容與資質審查，建立有效投訴舉報渠道。同時探索建立專家知識庫，確?？破招畔⒌目茖W性和權威性。

業內人士建議，應進一步補齊農技服務體系建設短板，農業科研院校和基層農技站的專業人員應積極“觸網”，提升服務覆蓋面和渠道。通過AI技術賦能及多元宣傳渠道構建全媒體傳播格局，及時發布惠農政策解讀、科技知識講座等內容，提升權威信息覆蓋率和影響力，擠壓“偽專家”的生存空間?！白屨嬲膶＜襾淼缴磉?，讓騙人錢財的偽農業專家無處遁形?！倍艔├谡f。