 |
作 者：謝國忠，王晶
出版社：江蘇文藝出版社 |
我在讀謝國忠的《再危機》，其實這不是謝國忠的新書，就是2006年到2010年的經濟舊時評合集，正因為是舊文章的合集，反而讓我讀得更有趣。
因為經濟學家是否有名，要么提出了新的理論框架能很好的解釋世界，要么依據現有的理論體系更好的預測世界經濟的未來。
謝國忠自己也認為經濟學家的預測并不可靠，但他喜歡預測，要讓一個經濟學家不預測經濟的走向，不分析不同政策帶來的后果，那要經濟學家干什么？
所以在2010年去讀謝國忠2006年來一系列文章和看法，再對比現實，會更有意思。
謝國忠是中國即將進入一個通貨膨脹周期的堅定支持者，他認為從2007年中國就開始出現通貨膨脹，這次通貨膨脹轉化為通貨緊縮的周期，假如在合理政策支持下，也得2~3年時間消化，假如政策不合理，那么，泡沫即將破滅時，我會通知你。
謝國忠認為中國經濟還有20-25年高速增長空間，但是必須依賴良好的經濟政策和體制改革，另外這個高速是6-9%的增加速度，兩位數增加是不可持續的。
盡管謝國忠是堅持認為中國經濟進入一個長期的通貨膨脹周期，現在的中國經濟，人人也都知道是個大泡沫，CPI官方數據最近也不過剛剛超過3.5%，似乎問題一直被控制得很好。
這里我個人覺得中國的通貨膨脹被壓抑住宏觀原因要感謝金融危機，金融危機后中國股市大跌，蒸發22萬億貨幣，假如流動性過剩沒有了，貨幣總量和經濟規模匹配了，自然通貨膨脹的誘因就消失了，只不過這蒸發的22萬億是全民買單，所以你可以這樣理解通貨膨脹，那就是全民納稅的一種形式。
在2009年中國股市曾回光返照，2010年又打回原形，這一次一次拉鋸蒸發中，貨幣又蒸發了幾萬億，而且股民失去信心，剩下堅挺的資產，就只剩下房子了。
謝國忠堅持認為中國的高房價是一個泡沫，至少高估了一倍，這個泡沫要么破滅，可房價下跌是政府無法接受的，那就只有通過長期的通貨膨脹使資產回復到合理的價格，那這樣的話，現在的房價得讓我們繼續忍受較高的通貨膨脹20年才能消化掉。
這意味著我們還得全民納稅20年！
所以謝國忠認為高房價是另一種全民納稅的方式。
假如中國政府還是迷信政府投資可以拉動經濟，迷信銀行信貸可以帶來乘數效應，迷信中國經濟有自己的特色，遲早我們會吹出比日本人還大的泡沫。
美國已經不斷逼我們人民幣升值，這會喪失我們的出口優勢，中國大陸的通貨膨脹導致勞動力要求普遍加薪，這會喪失我們國家的勞動力比較優勢，加上我們地方保護主義使環境保護和知識產權保護難以落實，中國這個泡沫破滅的時候，比日本還要慘，因為日本人遭遇的一切毛病，我們都有，比如老齡化社會，日本沒有的毛病，我們也有，比如普遍的腐敗，企業缺乏創新能力。
謝國忠對中國未來還是充滿信心，他也承認現在的中國是投機者的樂園，我對中國未來可沒有這么有信心，事實上在謝國忠2010年的文字中他也提到中國政府在容易誘發通貨膨脹的環境中還實行過剩貨幣的政策，預示著嚴重通貨膨脹時代的到來。
所有的餐廳消費價格在1年來至少上升了50%，而不是3.5%或者25%，這點相信每個人都有體會，但如果你今年吃的菜被包裝成一個新菜式，那么統計局會認為依據那個買不到的舊菜式的價格，通脹并不明顯，因為通貨膨脹的統計方式是對比同一產品的價格變化，但如果這個產品改頭換面了呢？
或者說在武漢一碗熱干面也許從2元漲到3元后，價格現在貌似穩定了，可是碗是越來越小了，這種變化CPI統計是無法跟蹤的。
所有的經濟學家，包括謝國忠都知道中國的出路在于增加國民消費在經濟中的比重，這就需要增加全國人民的收入，這種收入增加不能通過加印鈔票的方式滿足，這只會制造更加惡性的通貨膨脹，把一點微不足道的加薪全部抵消。
不能開動印鈔機就必須實施財富的二次分配，比如中央政府不要征那么多稅，不要進行那么多非基礎設施的產業投資，不要擔心經濟增長速度短期下滑，這一切都要觸動既得利益集團的利益，他們會說：中國沒有通脹，中國要治理的是通脹預期。
中國政府的矛盾其實是不希望高價房地產這種地方政府主要財政收入來源下跌，又不希望出現通貨膨脹，這是不可調和的矛盾，所以希望老百姓認為不會有通貨膨脹，這就是通脹預期，可是通脹預期難道是我們的恐慌心理而不是依據幾年來現實天天感受得到的現實嗎？
我也可以預言，只要地方政府沒有新的足夠規模的財政新收入來源，高房價不會回落還會上漲，無非稍微漲的慢點，這也正常，從1000漲到2000是翻一番，從20000漲到22000不過是增加10個點，基數高了漲價自然慢了。
謝國忠能看到這點，可是這些問題都是經濟學家無非改變的，能改變中國的，只能指望睿智的政治家，要是沒有智慧的政治家，中國一定也能改變，不過那也許是該鬧革命了。
最后我要說謝國忠觀點犀利，言語流暢，雖然理論體系性不足，但《再危機》我推薦一讀。這是中國第二個英文寫作比中文寫作還好的經濟學家，另一個是張五常。