作　者：蕭三匝 何伊凡 白益民 出版社：機械工業出版社

　　與美國在1929年大危機中的收獲相比，中國在這次危機中的收獲乏善可陳。
　　“中國制造”已經深陷重圍。中國已經成為全球貿易保護主義最大的受害國。
　　據統計，從去年初到2009年11月3日，全球有19個國家和地區對中國出口產品發起了101起貿易調查，統計數據還顯示，目前全球35%的反傾銷調查和71%的反補貼調查針對的都是中國出口產品。
　　中國必須找到一條除國際貿易之外更為切實可行的經濟突圍之路了。肇始于美國的這場金融危機為中國企業的突圍提供了前所未有的機遇，但在如何突圍上，中國各界遠未達成共識。而現在，已有人在探討“后危機”時代的種種問題。
　　危機真的已經過去了嗎？如果是真的，對中國來說，它過去得“太快”了，因為中國尚未把握住這場危機帶來的機會，甚至可以說浪費了這次危機。
　　1929年，美國爆發了持久的經濟危機，但美國人充分利用了這次危機，將危機中暴露出的許多漏洞進行了修復。首先，國民收入分配結構不再像以前那樣嚴重不平衡；再者，證券委員會在破產法的支持下摧毀了大型公用事業控股公司的金字塔組織結構。另外美國還進行了一系列與自由企業制度相一致的社會改革，例如農業計劃、失業救濟金制度、社會保險制度等。最重要的是美國人的經濟知識有所增長，不會把等待和希望當成危機中的最佳應對策略。
　　與美國在1929年的大危機中的收獲相比，中國在這次危機中的收獲乏善可陳。雖然，金融危機爆發以后，不論是在金融行業，能源、資源行業，還是在制造業，中國企業正在掀起海外并購狂潮，但大多數中國企業的突圍技巧都顯得稚嫩，國家層面的突圍更體現出無主題變奏曲的特色；同時，中國的經濟、社會還時時表現出對舊路徑的無限依賴，危機反倒成了轉移經濟、社會矛盾的工具。
　　更要命的是，一種超級樂觀主義情緒和民族主義正在中國蔓延。2009年，所謂“G2”概念和“中國模式”的議題頻頻出現在媒體上。這類議題即便不是虛妄，也帶有濃烈的忽悠色彩。
　　日前出版的《中國反圍堵》一書，給正在蔓延的樂觀主義情緒和民族主義一記棒喝，它既是批判書，又是陳情表。該書冷靜地告訴讀者：在國際產業大分工中，“中國制造”一直扮演的是“長工”的角色，還遠不到“樂觀”的程度；針對正深陷外資合圍的中國經濟，它疾呼應當慎重選擇突圍方向，收購位于產業鏈上游的海外企業；最后，該書不無憧憬地宣示，中國經濟在反圍堵的過程中，“砸碎的僅僅是鎖鏈，獲得的將是整個世界”。
　　在“后金融危機”時代的一片鶯歌燕舞聲中，這是一本清醒之作，一本中國經濟的憂思錄。