商務印書館推出的“漢譯世界學術名著叢書”珍藏本。翻譯海外學術精品是商務印書館的傳統，上世紀初商務便曾推出由嚴復翻譯的《原富》、《天演論》等海外學術名著。這一出版傳統延續至今。
就規模而言，我國已經是學術出版大國，但還沒有成為學術出版強國。我國的學術出版還存在不少問題，這些問題集中表現在內容和規范兩個方面。
就內容而言，學術出版整體質量不高，魚龍混雜，泥沙俱下。一些學術類出版物印制精美，規模龐大，卻沒有多少創新觀點，學術含量很低；個別所謂學術書東拼西湊，粗制濫造；選題雷同、重復出版的現象比較突出，甚至有學術抄襲和學術造假的行為。凡此種種，不僅造成出版資源的浪費，也敗壞了學術出版的聲譽和形象。
就規范而言，目前我國學術出版的技術規范還不盡完善，沒有與國際標準全面接軌，學術出版機構對規范的執行意識不強，力度不夠，對引文、注釋、參考文獻、索引等要件的處理很隨意，缺乏制約，嚴重影響了學術出版物的嚴謹性和權威性。這既給讀者帶來不便，也影響到國際上對我國學術成果的承認。
當前學術出版存在這些問題，原因是多方面的。從源頭上講，社會風氣的浮躁，急功近利的思想，對學術研究和學術活動產生了諸多不利影響，很多專家學者不是踏踏實實做學問，搞研究，而是忙于跑各種關系，做表面文章，將學術研究變成了名利博弈，將學術論著變成了職稱晉升、待遇提高的籌碼�，F行的學術考評機制，過于重視數量，對學術質量重視不夠，也從客觀上助長了這種不良風氣。而作為學術成果發布的重要環節，學術出版對學術著作理應起到遴選和把關作用，但現實情況是，一些出版機構選題評審制度不嚴，內部審編人員水平不足、缺乏學術背景，學術出版規范意識不強，把關不力，導致學術出版門檻過低，專業性和規范性嚴重缺失，讓許多平庸之作得以出版，使學術出版這一出版機構重要的文化建設功能嚴重扭曲、受損。
正是為了解決上述問題，新聞出版總署經過認真調研，提出了加強學術著作出版規范的要求，于去年9月發出了《關于進一步加強學術著作出版規范的通知》，嚴格界定了學術著作的范圍和學術著作出版的功能，明確要求出版單位強化學術著作選題論證，保證學術著作內容質量，完善并執行有關引文、注釋、參考文獻、索引等要件的技術規范，切實保障內容、編校、裝幀設計、印制方面的質量�？偸鸬耐ㄖ兄幸�，反映了出版界、學術界的一些基本共識，也體現了出版單位的內在需求。
在當前的背景下，加強學術著作出版的規范，具有多方面的意義。
一是彰顯學術研究價值。從本質上說，學術出版是學術研究的物化形式，是學術成果的展示、傳播平臺。這個形式是否恰當，這個平臺是否牢固，將在很大程度上反映出學術研究的價值。如果學術出版門檻很高，出版規范完善，執行到位，將保證優秀的學術研究成果得到優先的傳播，使學術研究的價值得到充分的彰顯。反之，如果出版門檻太低，勢必使平庸之作充斥坊間，嚴重損害學術尊嚴，而出版規范混亂，形式粗糙，即便是較好學術成果的價值也將被嚴重消減。我們可以設想，一本富有創新觀點的學術論著如果沒有參考書目和索引，它的學術價值必定要大打折扣，其作為嚴肅學術作品的身份甚至會受到質疑。
二是倒逼學術水準提升。學術出版和學術研究，是一種互動、能動的關系。學術出版是學術創造過程的最后一個環節，但學術出版的標準和要求，又在很大程度上規范和引導著整個學術創造過程。絕大多數學術成果最終是要以出版物形式呈現的，出版環節的遴選尺度、規范要求，對研究、創作環節起著明顯的倒逼作用。當前學術研究水準不高，很多研究者態度不端正，除了風氣、考評體制等原因，某種程度上也是由于學術出版的門檻太低，讓他們感受不到應有的壓力。學術出版規范的完善和加強，可以從一個重要側面倒逼學術研究者端正自己的研究態度，提升自己的研究水準。因為在一個健康、正常的學術出版環境下，研究者將不得不面對一個嚴肅的事實，那些平庸低劣、粗制濫造的所謂學術著作，將再也找不到發表的平臺。
三是凈化研究和出版風氣。我們大家都對目前學術界、出版界的浮躁之氣深感憂慮，這個問題不解決，學術出版就很難有真正的繁榮，學術就很難有真正的發展。加強學術出版的規范，從內容和形式兩個方面提升學術出版水準，從引文、注釋、索引這些細節入手，切實提高學術出版物質量，是凈化研究和出版風氣的有效路徑。當學者們按照出版規范的要求，認真研究問題，致力探索創新，耐心細致地編制索引，認真客觀地處理引文、羅列參考書目時，其急功近利之心會得到有效的遏制。這樣的研究者多起來，整個學術界的風氣就會發生可喜的改觀。當出版機構堅持學術原則，嚴格按照規范要求遴選書稿，處理書稿時，其自身應有的清正、高尚文化追求就落在了實處。
四是促進學術成果的交流與傳播。目前我國學術出版作品在國際上的引用率和影響力還比較低，其中有語言障礙問題，但與學術出版內容創新性不足、規范性不強有很大關系，加強學術出版規范，制定嚴格的學術出版評審制度，制定與國際出版規范兼容的國家和行業標準，是我國學術作品“走出去”，與國際學術界加深交流，獲得國際學術界認同的必由之路。
由于歷史和現實的種種可以想見的原因，學術著作出版的規范化也是長期的任務，我們對此應該有清醒的認識。對出版單位來說，要加強學術規范，主要應該處理好以下幾種關系：
一是處理好經濟效益與社會效益的關系。目前出版業競爭激烈，經營壓力很大，存在重經濟效益，輕社會效益的傾向，有時為了追求出書數量和出書速度，便放松了質量和規范的要求。事實上，社會效益與經濟效益是一種正相關關系，真正把社會效益放在首位，經濟效益也有可靠的保證。真正在學術出版方面做出成就，做出品牌，經濟上一定會有可觀的回報。國內外許多知名出版社，為我們提供了成功的范例。
二是處理好短期利益與長遠利益的關系。有些出版人過于急躁，只想“短平快”，馬上見效益，沒有“十年磨一劍”的耐心。但學術著作的出版有其固有的規律，常常是急不得的。不論選題的篩選和評判，書稿的編校加工，還是學術編輯素質的提升，都需要時間。而打造一個有文化底蘊、有良好口碑的學術出版社，更需要長期的積淀。作為出版人，既要考慮短期目標，更要有長遠打算，要付出艱苦的努力，培養優秀編輯，參與學術創造，塑造文化品牌。
三是被動服務與主動參與的關系。現在，學術研究的總體氣氛欠佳，學術出版染上了過多的功利色彩，很多科研項目“不差錢”，“只差學術”。在這種背景下，出版社不能被動服務、來者不拒，不能喪失自己的主體性，而要主動參與學術研究進程，把關口前移，及時發現優秀的學術人才，及時跟蹤一流的研究項目和課題，只有這樣，才能讓自己占領學術出版的高地，才能充分發揮出版人、出版機構的獨特作用，促進學術事業的繁榮興旺。
四是處理好作者和出版者的關系。好的學術著作，是作者和出版者共同創造的產品，處理好兩者之間的關系至關重要。出版學術著作要跟學者銜接，這就要求編輯在學術見解和學術視野上有一定的層次，要了解學術史，了解學術研究動態。只有這樣，編輯才能保證與學者有共同語言，才能順暢地同專家交流和溝通，真正發現書稿的價值點和創新點。在具體出版過程中，出版者既要尊重作者的原創勞動，又要自覺擔當出版人的學術責任，堅持出版規范的要求，不能無原則地遷就對方。特別是對一些名家，大家，如果其著作不符合學術出版的規范，也要堅持原則，嚴格要求。當然也要注意溝通的方式和方法，盡力幫助對方解決問題。對作者提出的具體意見，要認真分析，科學對待。不能簡單應付，生硬拒絕。我們的最終目的，是讓出版物達到學術規范的要求，成為合格乃至優秀的學術產品。
（作者為中國新聞出版研究院院長）