幾乎沒人能夠想象，沒有了互聯網的世界將會怎樣�；ヂ摼W賦予了公民權利，大大提升了經濟效率，帶來了不計其數的創新爆發。數以億計的人使用互聯網購物，便捷輕松地與人溝通，分享觀點。
　　然而，互聯網的全球化意味著，完整的數字化記憶以及“記住成為常態”所帶來的諸多挑戰，不僅存在于倫敦和舊金山，在北京和上海也同樣令人關注�？缭搅说乩砩系慕缇�，完整的數字化記憶正在挑戰著我們所有人。因此，本書所傳達的信息對于亞洲的互聯網用戶同樣也很重要。
　　有人認為，完整的數字化記憶在非民主社會更加危險，因為非民主社會中公民無法直接限制政府利用從網上收集到的海量私人信息。但是，這種觀點卻遺漏了關鍵的一點，那就是：大量數字化的私人信息不僅可能在今天被濫用，在幾年甚至幾十年仍然可能被濫用。所以，從某種程度上講，一個人是否生活在民主社會，與數字化記憶是否被濫用并無必然關系。如果私人信息被抓取后，以數字形式在未來被儲存了很久很久，那么，即便生活在民主社會，它仍然像一顆定時炸彈——因為，未來任何非民主政府都可以利用這極具價值的信息權力寶藏。
　　假設真正的危險并非來自于政府機構濫用信息權力，而是來自于巨大的商業機構——這些商業機構借助自己位于全球信息流中戰略瓶頸的優勢地位，獲得我們相當多的私人信息流，那么又將會怎樣呢？就像對政府那樣，我們只能希望，像Google 和facebook 這樣的巨型網絡公司能夠清楚地知道，他們對于收集并保存的幾十億項私人信息所負有的責任。
　　我們不知道未來將會怎樣：會擁有哪種形式的政府，什么樣的商業平臺以及他們會以何種目的去挖掘自己積累的私人信息寶藏？他們會不會濫用我們的私人信息？正因如此，我們要開始思考減少我們的數字足跡：不是通過戒掉互聯網，而是通過塑造互聯網及其服務，以使得數字信息能夠真正在一段時間之后被漸漸遺忘。如此看來，數字化記憶給所有互聯網用戶帶來了一連串的挑戰，不管他們生活在世界的哪個角落。
　　這也許是我們需要牢牢記住的最根本最重要的信息。我不是新勒德分子， 不鼓吹與全球互聯網斷開連接。我的建議恰恰相反，那就是：充分運用互聯網使其發揮全部潛能；并且，通過給互聯網設置遺忘的功能，以確�；ヂ摼W被那些大權在握之人當作工具濫用的可能性越來越小，而讓互聯網一直充當創新、溝通和賦予權利的工具。
　　我在書中描述過的許多情況每天仍然在發生：被互聯網抓取到的信息量在突飛猛進地增加。在2000 年，世界范圍內絕大部分信息是以模擬形式記錄的，而今天，世界上90%以上的信息是數字形式的——因此能夠毫不費力地進行存儲、加工、操作和發送。
　　不僅在電腦上瀏覽互聯網時如此，智能手機里的多種傳感器也是如此。它們能夠抓取日期、時間、地理位置，甚至是從汽車的加速度、行駛方向到大氣壓強等一切信息。
　　手機上安裝的應用程序使得置于床墊下面的智能手機能夠獲取我們的夜間睡眠模式，而嵌在小手鐲里的芯片能夠記錄我們的運動。
　　一家美國運動服裝公司現在甚至在出售擁有內置顯示器的滑雪眼鏡，這款眼鏡不僅能夠捕捉我們的位置以及我們滑下坡時的速度，而且還能告訴我們要找的朋友在哪里。
　　這一切都很重要，運用強大的統計工具，我們能夠理解抓取到的大量數據，而且能夠提取其中一些潛在的價值�！按髷祿�”運動就像互聯網一樣，將會在世界和社會的運轉方式上帶來跨越式的變革。借助大數據，我們會有更好的醫療措施，更少的意外事故，更高效的市場格局，以及對社會更好的理解與認知。但是，“大數據”也會增加抓取更多數據以及將它存儲更長時間的壓力，對數據的過分癡迷會讓人唯恐丟失一些可能獲得的潛在價值。
　　在這個背景下，完整數字化記憶的隱患需要的不僅僅是重復提醒——它們需要被不斷強調！我相信，《刪除》將會在未來很多年對我們理解互聯網具有深遠的價值。只有這樣做，才能確�；ヂ摼W一直是經濟和社會進步的智慧源泉，而非大權在握之人賦權的工具。而且，只有這樣做才能確保在進入“大數據”時代后，不必害怕我們會失去隱私，會失去人性化的生活與行動。
　　我是一個樂觀主義者，所以我會樂觀地號召所有人，要在大數據時代始終記得遺忘的美德。