| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
財政部新聞發言人張通近日對媒體公開表示,為避免不實報道誤導公眾，今后財政部新聞發布將一律以財政部官方網站信息發布和財政部新聞發言人發布為準。他對個別媒體記者不向財政部求證，就以有關負責人、財政部官員等名義編發有關財稅政策調整等內容的報道提出了譴責。
媒體信息娛樂化傾向確實應該受到譴責，但造成媒體信息娛樂化的原因也不容忽視，否則很難杜絕此類信息泛濫。
這一表述首先提出了一個問題，什么是與資本時代匹配的經濟信息披露制度？
改革進入深水區，意味著中國經濟核心領域的改革處于轉型期，無論是樓市、股市，都處于從政策市向市場市的過渡之中，頻頻出臺的財政、貨幣調控政策，每一條都能對市場產生重大影響，一言興市、一言衰市現象層出不窮。資本時代對于信息有著嚴格的要求，一是信息量足夠多，二是信息有多重層次，權威信息披露及時公正，嚴格依照程序，便于市場形成明確預期。
當前，在媒體信息、獨立中介機構信息與官方信息三個層面均存在梗阻情況。
對于媒體而言，在報道某些領域時不僅應杜絕虛報謊報信息———這將會受到法律的懲處———還應該力挫商品時代的信息娛樂化傾向，將未經證實的信息以聳人聽聞的標題推向市場，或者將老信息改頭換面當成新的信息推向市場。
由于可以理解的原因，信息需求者對于一些媒體有政策傳聲筒的定位，人們習慣于從這樣的媒體尋找政策權威的信號。從有股市以來，無論是漲是跌，在關鍵時刻一些媒體的言論都充當了開路先鋒的作用，人們因此養成路徑依賴的習慣，將此類媒體的重要信息視同為政策本身。同時，在追逐信息的過程中，由于有關方面無法提供足夠的信息源，或者某些官方人士對成為信息源心存忌諱，導致模糊報道日益增多。
我國獨立的中介機構提供的信息遠遠不敷所需，隸屬于現代服務業的此類商業信息的需求量極大，有信譽的供應者不足。從世界范圍來看，各機構對于每個國家的商務環境、稅收、腐敗等指數均有評級，向世界投資人提供投資決策的參考。美國穆迪、標準普爾、惠譽等幾大商業信用評級公司，在當今國際資本市場上呼風喚雨，其評級高低對中國大型企業的價值在國際市場上有一言九鼎之效。所謂三流企業賣產品，二流企業賣品牌，一流企業賣標準，并非虛言。我國商業性的中介服務機構所提供的信息不足，導致的局面是使中國公司的標準制定權喪失。
政府提供的信息是公共服務中至關重要的一種。在政府占據信息主導權的情況下，在我國市場中介信息服務尚不發達的情況下，市場人士渴望政府權威、及時、全面的信息如大旱之望虹霓。如商務部與海關總署提供的進出口商品信息，對于我國數量龐大的進出口企業有重要的指導作用；又如農業部與商務部提供的農產品信息對于農產品公司與幾億農戶，具有極其重要的作用。資本市場中投資者翹首盼望貨幣與財政政策，以便對投資額度作出判斷。
很可惜，在這方面信息仍然不足。比如此次豬肉價格進入上漲期之前，從去年開始就有飼料價格上漲、豬鏈球病暴發、農民不愿養豬等一系列豬肉生產的緊縮型信號，但由于市場信號缺乏暢通的傳達渠道，在中間環節遭遇傳輸梗阻，直到市場以終端肉價數倍上漲這樣的剛性傳導，才引起各方關注，而此時，豬肉產業鏈已經形成了一個緊縮輪回。
目前，我國在及時性以及信息的全面性方面尚存缺憾。如果像美聯儲一樣，形成周期性的信息披露制度，投資者甚至可以根據經濟數據作出明確判斷，政策預期十分明確。
如果政府無法提供及時而全面的信息，那么市場就會以種種方式進行信息傳導，以期提高效率、降低成本。一個很明確的事實是，在資本時代，大量的及時信息，即使泥沙俱下，也比沒有信息要好得多。財政部此次提到了信息的權威性問題，如果他們更進一步，認識到資本經濟即信息經濟這一現實，提高信息披露的有效性與及時性，作為一個重要的政府部門，將對中國經濟發展有極大助益。 |
|
|
|
|
|
|
|