備受關注的南京市江寧區房產管理局原局長周久耕受賄案，日前在南京市中級人民法院一審宣判：周久耕犯受賄罪，判處有期徒刑11年，沒收財產人民幣120萬元。
    法院審理查明，周久耕2003年至2008年擔任江寧經濟技術開發區管委會副主任、江寧區民政局局長、江寧區房產局局長期間，利用職務之便，共收受賄賂人民幣107萬元、港幣11萬元。正義的網友們都能盯緊官員的“奢侈消費”，專司反腐敗的職能部門，反倒是習以為常以至于遲鈍麻木。邊腐邊升的典型貪官是如何在貌似健全的監督機制下“茁壯成長”的？如果沒有周久耕的粗心，如果沒有網民們的細心，久耕局長估計還在他的局座位置上瀟灑自在，甚至再獲升遷呢！
    無獨有偶的是，前幾天，湖南省邵陽市中院對原湘西州州委副書記、州長杜崇煙涉嫌受賄案進行了一審宣判，被告人杜崇煙犯受賄罪和巨額財產來源不明罪，執行有期徒刑10年，追繳杜崇煙違法所得和不能說明來源合法的財產共計人民幣250萬多元。如果沒有那個沸沸揚揚的“北大女生被奸案”引起有關方面的高度關注，這位州長大人是否會被揪出貪腐的犯罪事實？
    “意外落馬”越多，不就越說明我們對領導干部的日常監督和制約的缺憾和不足嗎？不就越說明預防腐敗的制度和措施的無力和蒼白嗎？說到底，是那些形同虛設的制度和麻木不仁的態度，讓我們的網民們輕而易舉地屢屢得手！
    “天價煙局長”、“涉奸州長”獲罪，當然是反腐敗的勝利，只不過，這樣的意外勝利背后，實在有太多的教訓和警示令人深思并需亡羊補牢。