CCTV-新聞《每周質量報告》5月16日披露——15.5元出廠的藥品，在醫院竟賣至213元，中間利潤竟然高達1300%。
    在一個以藥養醫，藥品虛高的當前社會，藥品利潤沒有最高，只有更高！這不難想象。值得玩味的一個新聞細節是這樣的。采訪中，一位消費者說，她發現，同一種藥品，醫院賣213元一盒，但在外面30元就可以買到。她的意見是，這個藥品價格啊，相差這么懸殊，我們不能接受。
    站在同一立場，很多人其實也有過這樣的想法，假如就醫者可以持醫生們開出的處方，到外面藥店買藥，他們就根本不需要承受這種“利潤高達1300%”的藥價虛高之苦。但不客氣的說，在當前的衛生環境下，這只能是一種“可能性”。因為為了避免處方外流，醫生們會千方百計地將處方寫得“龍飛鳳舞”，那些蝌蚪文你根本不可能看懂，怎么出去買藥？媒體前不久甚至還報道過這樣的新聞，“在某所醫院，醫生蝌蚪文寫的病歷連自己的同事也看不懂”。假如你還是不懂“風情”的請求醫生，讓其告訴你，處方上寫的是什么藥？能不能到外面買？在多數情形下，你能得到的恐怕是“不可以”的拒絕。
    但實際上，與之形成一種鮮明對比的是，在很多衛生發達規范的國家與地區，人們都可以順利享受到這種待遇與權益。為了保護民眾的這種就醫權得到實現，在這些地方，政府往往采取的是一種醫藥分離的管理辦法，醫院不設門診藥房，只設住院部藥房，門診病人憑醫師處方，自主選擇社會藥店購藥，醫院通過醫療技術收取醫療服務費用，藥品的收入只占醫院收入的很小的一部分。這帶來的好處是，醫藥分業的合理性使得醫院及醫生們沒有藥品促銷的利益驅動，保證使用藥品的合理和規范性。
    在國際上，這種“醫藥分離”的管理辦法被視作為一種先進的制度，能夠有效的保護公眾利益得到實現與呵護，是值得大范圍推廣的衛生措施。在我國歷次醫改中，也多次提到過要進行“醫藥分離”的建設。但遺憾的是，由于利益糾結，很多醫院不愿放棄藥品銷售帶來的高利潤，藥企們也不愿進入公平的市場競爭，某些從業者鼓吹“分離只能導致價格更高”，以此作為不改革的借口。利益難割舍，阻力太大，正是，目前“醫藥分離”難實現，難推廣的一個根本癥結所在。
    所以，要斬斷 “藥品利潤1300%”背后的那雙雙“黑手”， “醫藥分離”是一種解決問題的根本辦法。真正關鍵在于，政府何時才能有魄力，邁過這些障礙，來實現這一種與國際接軌的衛生制度。