在競爭激烈的當代社會，想找一份理想的工作可不容易。不少人都把職業中介機構作為尋找就業崗位的重要途徑，于是，大大小小的職業中介機構如雨后春筍般地出現了。記者最近對北京和西安部分職介機構進行調查發現，一些職業中介機構，打著為用人單位和求職者牽線搭橋的幌子，通過對求職者“軟”“硬”兼施聚斂錢財，擾亂了人才市場的正常秩序，許多求職者深受其害。

北京：黑職介自稱“道上混的”強行騙錢

    陜西小伙子屈剛(化名)到北京好幾個星期了，不但工作沒有找到，還被自稱“道上混的”一家“黑職介”騙走了300多元錢，一時生活窘迫至極。
    前不久，屈剛來到了一家位于北京南四環附近的中介公司進行咨詢，該公司立刻向他推薦了一份長途汽車押運員的工作，并聲稱與該運輸公司一直是長期合作伙伴，非�？煽�。交了150元咨詢費用后，屈剛高興地去了這家運輸公司。
    經過簡單的面試，這家運輸公司負責人很快同意聘用屈剛，但提出由于工作性質比較危險，要求屈剛先交300元保險。而屈剛身上只剩200多元，這位負責人就同意剩余部分等“拿工資后再補上”，然后就讓屈剛回家等消息。
    屈剛回家后等了三天也沒有收到消息，于是他又來到這家運輸公司，一番推諉過后，該公司又讓他回家等待。又過了兩天，屈剛再次來到這家運輸公司，公司的負責人卻一下變了臉，稱崗位已經沒有了，要他再回到中介公司去找別的工作。而對于屈剛要求的退回保險費用，該負責人表示，“已經入賬，不可能退還了�！�
    屈剛只好又找到中介公司，想讓中介公司幫忙把保險費要回來，在一番交涉過后，這家中介公司的負責人說了“實話”：“你還沒看出我們是干嘛的嗎？我們是‘道上混的’，你有本事去告我們��！”勢單力孤的屈剛只好作罷，自認倒霉。
    在北京六里橋的一個職業中介機構，假扮來京求職人員的記者受到工作人員的熱情接待，當得知記者是“山西人”后，還沒等記者說明想找什么樣的工作以及自己的情況，工作人員就要求記者填合同表，并拿出兩個同樣是“山西人”的報名表給記者看，并告訴記者，他們是上午來簽的合同并且下午已找到工作，是在企業做“話務員”，包吃住、工資2000多元，記者填好表后表示想找一個文秘或經理助理的工作，這位工作人員立即問“要外企還是國企”，并表示兩者都沒問題。
    據這位工作人員稱，當日下午就可以讓記者去面試，并承諾面試后就可以上班了。值得注意的是，這位工作人員特別叮囑記者，下午去面試的時候不能有人陪著，一定要記者自己單獨去。然后，這個工作人員就開始催促記者交300元中介費，并明確表示，這個費用一定要當時就交，否則不能夠去面試。

西安：黑職介變“拓展中心”傳銷式騙錢

    現如今，西安的很多職業介紹所搖身一變，成為“學生素質拓展中心”，深入校園進行傳銷式騙錢。記者通過采訪曾經從事這個職業的小李，更加深入地了解到這個行業鮮為人知的陰暗面。
    曾有兩年職業中介工作經驗的小李告訴記者，“素質拓展中心”一般是在某個小區租一套住房，或者是在一個寫字樓租幾間辦公室，表面看起來相當正規，公司里咨詢顧問、經理等一應俱全。
    據小李介紹，一般來說，“拓展中心”通過張貼小報，在報紙、互聯網發布招聘信息，從而吸引求職者上門或電話聯系。當求職者來到公司，就會有專門的咨詢顧問接待，通過和求職者交談建立信任感，并且一再給求職者講一些創業經驗與成功的事例，類似“洗腦”，大肆鼓吹可以保證找到好工作，保證高酬勞，看求職者動心后，便要求求職者“入會”，并承諾第二天上崗，一年內免費對求職者進行職業介紹服務，會費一般在20元至150元之間。公司通過“發展下線”來擴大會員數量，并通過“下線”層層提成。而其承諾介紹的單位一大部分是憑空捏造的，還有一小部分是從報紙上和網上搜集來的，這也給很多騙人的皮包公司可乘之機，很多被介紹過去的求職者又要繳納名目繁多的費用，如“上崗證”“押金”等，而結果往往是交錢后公司便“蒸發”了。
    小李說，像他工作過的“拓展中心”根本就是一無登記、二無執照的非法經營機構，其從事的就是騙取他人“入會”，從而獲得利潤。而之所以從原來的面向大眾變成主要面對在校學生，主要是因為目前就業形勢嚴峻，在校學生沒有社會經驗，對工作又有迫切需求，很容易輕信他人。
    小李還告訴記者，他們每天接待的人數相當多，最多時一天會接待50人以上，最少也在20人左右。這些人80%以上最后都會“入會”。而大部分受害人后來沒有采取法律手段維護自己的權益，給了不法分子可乘之機。
    據了解，像這樣的“學生素質拓展中心”，在西安已有相當數量。

完善法律法規規范職介市場

    專家指出，針對一些地方職介市場無序發展的狀況，求職者應加強警惕，同時政府有關部門也應該完善法律法規，重塑職介市場形象。
    據一位打擊過“黑中介”的公安干警介紹，他參與打擊的職業“黑中介”一般都騙過上百人，騙款幾十萬元，情況比較惡劣。被職業“黑中介”騙的人大多消息比較閉塞。受騙者大多是十七八歲、從未參加過工作的人和一些進城務工的農民工，中年下崗職工由于急于找工作養家糊口，受騙的也比較多。
    中國政法大學副教授吳景明表示，消費者應提高警惕，盡量避免與“黑中介”交易。其一，求職者應做必要的市場調查，選擇合法的中介；其二，“黑中介”往往以優惠條件做誘餌，求職者不要因貪圖小利而上當受騙；其三，與中介組織談判應處處留心。
    吳景明說，中介屬于服務業，目前我國的服務業與發達國家相比，相對滯后的。當前中介機構出現的種種問題，在很大程度上是因為法律法規不完善，市場機制不健全，讓一些投機者甚至違法者鉆了空子。而這些人的不良行為給還很稚嫩的整個行業造成了負面影響，使一些誠信的中介公司也跟著遭殃，從長遠上看，是不利于行業整體發展的。因此，有關部門應盡快完善法律法規建設，并加強執法力度，清除那些渾水摸魚者，重塑職介行業形象。