太原高層住宅裝修樓霸橫行,誰給的特權?
搬運業暴力壟斷引發市民強烈不滿
    2009-08-21    新華社“新華視點”記者:李建平 劉翔霄    來源:

    一袋不到3元錢的沙子,送到十八層樓要花費18元;一扇400元的門,送到樓上要付600元;一臺6000元的沙發,送上樓要付3000元……
  一群被稱為樓霸的人在太原等地肆意抬高搬運費、暴力強買強賣,居民喬遷新居的喜悅一掃而空,背后更凸現一些部門公共事業監管職能的缺失。

    自己裝房 別人“當家”

  前不久,記者在太原市親賢北街西段綜合樓看到,業主王先生正想通過電梯將地板運到樓上,卻被看護電梯的兩人攔截下來。面對王先生的質疑,這兩人態度強硬:“我們在這樓上裝了吊運機,想送材料上去,你們必須用我們的吊運機!
  王先生告訴記者:“一袋不到3塊錢的沙子,按照吊運機經營方的收費規定,送到我所在的18層運費就該收18塊錢。之前我已經花300塊錢運了十幾袋沙子,現在我要繼續交錢,才能把地板運上去!
  “他們不準我用電梯,我自己雇了兩個人從樓梯運上去。結果,一幫人沖到我家里來,揚言‘誰搬打斷誰的手’,把我請的工人都嚇跑了!闭劶按耸,王先生至今心有余悸。
  業內人士透露,這種暴力壟斷裝修材料搬運現象,近年來在太原較為普遍。記者走訪了解發現,除了一棟出售精裝房的樓盤外,太原金圣甲第、景秀苑、汾河景觀360、原上園、景都花苑、五龍花園、柏林風情、鑫四;▓@等多座高層樓盤情形亦是如此。
  不久前,業主胡教授因為覺得吊運收費太高,便自己雇人從樓梯往上運裝修材料。不料,樓霸隨后帶了十幾個青壯年沖入他家中,將他連打帶踢,從14層順著樓梯一直追打至底層,直到“110”到達對方才放手。
  在山西大學附近購買了一高層房的業主由于“下手早”,還塞給了開發商5000元紅包,在對方幫忙說情的情況下,就省去了后期裝修的這些“恐怖事”。然而,像她這樣的“幸運者”寥寥無幾,她告訴記者,其他購買同一樓盤的業主裝修費算下來,比她多花了三四萬元。

    欺行霸市 為所欲為

  不準業主用電梯,不準業主自己雇人,所有材料只能由樓霸手下的工人高價送上去,業主們對一些樓霸的行徑心有余悸。有的樓霸甚至還提供“一條龍”服務,在現場賣起了缺斤少兩的沙子水泥和高價低質的門窗。他們還將一種按規定只能在施工現場使用的吊運機,“創造性”地運用在搬運裝修材料上。
  記者在吊運現場看到:吊運機安裝在頂樓,樓下由一名工人用繩子控制方向,把裝修材料吊到所需要的地方后,利用沖擊力,通過窗戶把材料甩進去。如果控制不好力度,材料就會凌空掉下來。樓盤的外墻上,被吊運機磕壞之處印跡斑斑。
  太原市親賢北街西段綜合樓業主吳女士告訴記者,前陣她從這座樓下經過,差點被凌空掉下的水泥包砸中腦袋。太原市其他高層樓盤還出現過水泥包掉下來砸壞業主汽車的現象。
  業主劉女士告訴記者:“為了躲避樓霸,我們私下交流對策:集體推遲裝修、用裝家電的盒子‘偷運’裝修材料,半夜起來運材料……這都是無奈!沒地方說理,裝修自家的房子居然要受這么大的氣!”

    誰給了樓霸肆意滋生的土壤

  “樓霸出現,開發商和物業公司難辭其咎!”山西省某房地產有限公司副總經理李元(化名)主動表示愿意接受新華社記者的采訪!俺鲇诹贾,我希望這種亂象能夠得到遏制!
  李元告訴記者:“載人電梯負荷有限,空間有限,運送裝修材料確實有安全隱患。而通過載貨電梯運送裝修材料,安全方便,并且不需要在搬運上額外花銷。其實,要求高層每單元安裝一部載貨電梯,就能解決目前存在的問題!
  國家目前對新建商品樓安裝載貨電梯沒有統一的強制規定,但據了解,在北京、上海、南京等地,高層住宅樓一般都安裝有載貨電梯。業主裝修時,可直接通過載貨電梯運送裝修材料,安全方便,并且不需要在搬運上額外花銷。
  這位房地產商說,由于一部載貨電梯的成本要比載客電梯高三分之一,因而多數房產商都不會自覺安裝這類電梯,這就給了樓霸以可乘之機。
  “對于房產商而言,房子賣完了就完事。對于后期的物業公司來說,他們無力解決沒有載貨電梯和業主裝修需求之間的矛盾,此外還能收取樓霸一筆管理費用,就睜只眼閉只眼,受損失的只有業主!币晃晃飿I總經理向記者自曝內幕。
  這位人士透露:“我們小區還有100多套房子沒裝修,但已經有多個吊運隊通過各種關系找來要在此負責吊運。這中間是暴利啊,吊運機不過3000元,每個雇工費用每月不到千元,而一棟樓下來可獲利數百萬。雖然物價部門對吊運收費曾有規定,開發商也跟他們簽有協議,但結果卻是一旦壟斷了就漫天要價!
  業內人士透露,前些年“樓霸”還是零星存在,但近幾年來,隨著太原高層樓盤開發的擴增,“樓霸之風”愈演愈烈。匪夷所思的是,一些樓霸甚至持有有關部門頒發的營業許可證,其在收費、安全等方面的監管卻是無人過問。
  記者獲悉,太原市房地產管理局最近下文,不允許物業服務企業與裝修搬運公司簽訂住宅小區搬運協議,保證業主自行選擇搬運隊伍、搬運方式等。但業主認為,目前這一規定下發后的效果并不明顯,因為樓霸不都屬于物業服務企業,顯然還存在漏洞。
  記者為此又采訪了太原市城建委、物價局、公安局等多個部門,大多答復說樓霸屬于違法行為,但對樓霸這個群體難以界定,歸誰管還不明確,處理起來也很復雜,不是一個部門能解決的事。就是在這些堂皇理由的“推諉”下,太原的不法樓霸隊伍越來越壯大,不少新樓現場都會出現他們的身影?磥,鏟除滋生樓霸的土壤,解決誰來管、怎么管的問題,應是當務之急。

  相關稿件
· 價格反壟斷重在平等適用 2009-08-17
· 反壟斷,行政不可代替司法 2009-08-17
· 反價格壟斷規定仍有避重就輕之嫌 2009-08-14
· 反價格壟斷不能無視價格管制之弊 2009-08-14
· 反壟斷應先從發改委自身做起 2009-08-14
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美