從去年夏天開始，重慶江北區魚嘴鎮魚城居委會經常邀請轄區低保戶看“專場”電影。大伙以為免費，那個高興勁可別提了。誰知，幸福僅維持了不到半年。去年12月和今年1月，居委會不管你看沒看過電影，按人頭從每個低保戶的應發低保金中，扣除20元作為電影費。（《重慶晚報》1月18日）
靠山吃山靠水吃水，這年頭也有靠低保戶吃低保戶的。曾幾何時，低保戶也成了有關方面垂涎三尺的“唐僧肉”，時不時伸手意欲分一杯羹。被截留、被扣發、被“看電影”、被“買彩票”、被“訂雜志”……甚至，在個別地方，還有街道辦事處組織低保戶做義工，出工要達到多少工時，才能領取足額低保金。
城市最低生活保障，是國家面向低收入、經濟困難人群推行的一種社會福利政策，體現了國家對這一群體的關愛和政策傾斜。沒有哪一條政策或法規，要求低保戶在享受國家最低生活保障金的同時，必須做出被“××”的無私奉獻。那街道作為基層一級政府，它有權以變相強制低保戶看電影的方式而“扣發”低保金嗎？城市居民最低生活保障所需資金，是由當地人民政府列入財政預算、專項管理�？顚Ｓ�，哪一個部門或個人都無權挪用和截留。
但低保戶“被××”、低保金被挪用、截留和貪污的事兒卻屢禁不絕。我以為，問題關鍵就在于，在一些地方，低保金發放管理非常落后——看電影的低保戶對應的是，“看熱鬧”的低保管理。如何直接、及時、準確、足額地把低保金發到低保對象手中，一直是各級政府和老百姓最為關注的問題，但直到如今，很多地方的低保金發放還是“老一套”：由縣撥款到鄉鎮或街道，然后由鄉鎮（街道）撥到村，再由村發到戶，容易出現拖欠、代領、代扣的現象，操作不規范，手續不健全，問題多多。
按理，在信息化程度較高的當今社會，低保金早該實現完全的銀行化發放。即通過金融機構或郵政儲蓄部門統一發放，確保低保金發放運行安全，保證低保對象按時足額領取保障金。我不知道，從行政層層劃撥到轉為銀行發放是不是有挺大難度，縱然是有“難度”，也必須努力做到，因為這事關國家福利制度的權威，事關眾多低保戶的福祉。 |
|