|
|
|
2010-08-12 作者：朱忠�！ 碓矗呵G楚網
|
|
| |
政府主導保障性住房建設實行“貧富混居”，政策出臺的時間并不太長，就有媒體迅速作出調查，結論是：窮人不領情，富人不買賬。還有開發商也質疑：商品房和廉租房能放在一起嗎？似乎是說，政府作出這樣的決定，社會各方都不歡迎，因此不應該作這樣的安排，這項決策是錯誤的（8月11日南方都市報）。
也許這樣的結果，出乎地方政府的意料。政府的好心，無人領情。但并不能就此得出結論：貧富不宜混居。有人認為，窮人與富人的政治權力、收入水平、社會聲望不同的人群，對包括住房在內的生活品質必然有不同的需求，因此不宜貧富混居。有的說，窮人與富人住在一個花園里，每天看到富人出有名車，住有豪飾，食有龍肉，自己每天扛著一輛破舊的自行車，吃著粗菜亂葉；看著富人的孩子有好多玩具，上學放學豪車接送，自己的孩子少有玩具，每天在太陽底下走路上學放學；看著富人的孩子穿著名牌，自己的孩子穿著破爛，跟在富人的孩子后面跑，甚至被富人的孩子大聲呵斥，受人瞧不起的眼光，心理會更加不平衡，哪里會有和諧？然而，大家只是看到了事物的一個方面，卻看不見另一方面。
不錯，上面的事情可能會發生。但是大家可能忘記了，是人都會有同情心，富人也不例外。再說富人也不是天生就是富人，他們當中很多人原本就是窮人，經過自己的不懈努力，而變得富裕起來。今天的窮人所經歷的一切，都是他們曾經的經歷，是他們的過去。一個人如果有過貧困的經歷，他就能夠體會到窮的艱難，會更具同情心。當富人看到窮人過著貧困的生活時，他們也能從內心深處激發起關心的欲望。反之，當窮人與富人住在一起時，當他們看到富人過著富裕的生活時，也能激發起他們努力打拼的積極性，努力改變自己的現狀，他們與富人相處久了，可能成為朋友，他們可以從富人那里學得致富的經驗，甚至得到富人在經濟方面的幫助，從而走上一條致富的發財之路。今天的窮人不領情，當他有一天在富人的幫助下走上富裕之路以后，他的心態必然會改變。
貧富混居的做法，并不是武漢或蘭州市政府的首創發明，外國也有不少這方面的經驗可以借鑒。在一些發達國家的一些高檔住宅小區，在我們看來，是絕對不允許有乞丐或流浪漢存在的，認為他們在這些小區里，影響了形象，有礙觀瞻，更不安全。但是這些小區的管理者不僅不會驅趕乞丐和流浪者，反而還愿意請一些乞丐和流浪者進入到小區里，安營扎寨住下來。因為有這些乞丐和流浪者的存在，富人可以施展自己的善良之心，可以將自己用不完的或者是自己不用的生活用品施舍給這些乞丐和流浪乾，既幫助了乞丐和流浪者，自己又助人為樂，內心得以平衡，郁悶的心結可以自然解開，因此在這些小區里，很少發生刑事案件，入屋盜竊案和搶劫案發生率極低，居民與乞丐和平相處，大家其樂融融�；蛟S當初的關心與幫助會有一種居高臨下態度，但時間久了，心態也會改變的。相比這些起乞丐，窮人至少還有自己的房子，他們還住在自己的家里，不會影響小區的形象。而乞丐不僅沒有屋可以住，就住在露天場所，貧富的差距更大，但居然能夠和諧相處，其中的道理值得深思。
有人擔心，窮人與富人之間能否真正交流成為朋友，未必能夠真正和諧融洽起來，這樣的擔心純屬多余�？梢赃@樣說，富人也有窮人作朋友，窮人也有自己的富人朋友。大家住在一起，日久天長，相互熟悉之后，通過交流，誰又能說他們之間不會有真情？富人怕仇富要調整心態，窮人要變富也要調整心態。一項制度推出之初，有人反對，這很正常。但未經過實踐檢驗證明，沒有摸著石頭過河，未經探索就取消，似乎不是正確的做法。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|