|
|
|
2010-08-12 作者：五岳散人 來源：中國廣播網
|
|
| |
“墳頭改了菜園子”是句俗語，后面那半句是“一抹平”，意思大概相當于描述某些事情的時候用一刀切的方式。墳頭也算是拆遷范圍，這種一抹平的事兒，相信非有權者莫辦。但這次倒也不是拆遷釘子戶而推平其房子，而是蘭州市政府實行了一個政策，決定將市政府主導的保障性住房建設實行“貧富混居”。這還真不算蘭州首創，湖北省武漢市也提出不再成片開發建設經濟適用房，提倡富人和窮人混居。
從政治正確的意義上說，要是說這個貧富混居是個混賬政策，估計罵我混賬的就不會太少。但實際上這事兒原本就是不靠譜的做法。道理是這樣的，原本我們這里據說消滅了階級，但實際上保留了等級。在沒有市場經濟的時代里，這個等級是行政級別，在目前這種疑似的市場經濟當中，這個等級除了官位之外還有一個維度就是錢財的多少。
如果只是行政級別的時代說不定這事兒還真能成了，畢竟那時候大家都窮，除了地位實在是比較高的人物之外，住在一起也沒有什么。金錢這個因素加進來的話，自然就要在很多更為明顯的地方體現等級化的差異，居住環境當然是其中之一。房子這件事除了居住還有巨大的固定資產之作用，廉租房在其中，自然無形降低了自己的資產價值，這當然不會讓人開心。
窮人就開心了么？很遺憾的是，這個世界上有兩種東西是無法掩飾的，一個是噴嚏、一個是貧窮。有人說廉租房放到富人小區當中，物業之類的東西怎么算？這是不是降低服務水準或者增加窮人的負擔？這擔心當然是有道理的，但那也不是不能解決，比如說可以行政支付或者減免嘛。實際上更要命的是，高檔社區有自己的運營理念，哪怕是不交物業費，周邊也未必能有雖不美而價廉的地方，幫助寄身于高檔社區當中的窮人降低生活成本。
其實這種貧富混居對于富人來說，最多也就是一些可以承受的不便或者一點小小的損失而已，他們的承受能力很強，這并不是無法接受的，更何況反對的話也很難說出口。但真要是實行起來的話，更難以承受的反而是窮人。
如果我們想一想的話，這件事就會更加具有荒誕的色彩。我們知道，今年中國很可能超越日本成為世界上第二大經濟體，但我們這里到底是窮人多還是富人多呢？這個問題其實不難回答，必然是窮人多得多，不單是中產階級尚未成為社會主流，就從人口上說，即使到了世界第一，我們的人均財富水平也不夠看，更何況貧富分化現象已經越來越嚴重了。那么，把幾個窮人安插到了富人區、從此不建設成片的、可以安置大量低收入人口的廉租房之類的住房到底是個什么意思？
我個人很陰暗的想了一下，估計這有兩種用途。一個是轉嫁這種社會成本給開發商，以及后續的物業之類的公司，用以減低廉租房的支出。畢竟手里有政策，下次少交點兒稅什么的，還是有開發商愿意拿出幾套房子做慈善的。至于窮人是不是真住得起，那是另外一件事了。另一個算是文化上的加分，均貧富、等貴賤一直也算一種文化追求嘛，這點算是站穩腳跟之舉，如果有反對者，只要對其高喊一句：“咄，難道你瞧不起窮人么？”對方就會卸甲而逃了。
只是可憐了那些窮人與富人，從此都不會開心了。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|