|
|
|
|
| |
近期一場有關限電及節能減排的戰役正在全國打響，中央政府對于完成“十一五”節能減排任務目標決心很大，各地也都在不遺余力地想辦法，有些想出來的是高招，有些想出來的卻是讓人哭笑不得的損招。繼前幾日江蘇、浙江、山西地區實行限電措施之后，本周六、周日限電及節能減排的焦點開始轉移到國內最大的鋼鐵生產省份——河北省。一場通過限電來實現節能減排的大會戰，將衡水市安平縣所有企事業單位、公共設施全都包括在內了，連普通老百姓也要每3天就面對一次長達22小時的停電。
某種程度上講，當下污染嚴重、減排任務緊迫，正是由于很多決策者平時盲目追求地方GDP、不惜透支能源環境資源，沒能做到科學發展造成的�，F在倒好，監管者的失職卻讓老百姓來“買單”，這不是糾錯，而是錯上加錯。節能減排是個系統工程，完成“十一五”節能減排的任務固然重要，但要建立在真正樹立發展低碳經濟理念的基礎上，查找出影響節能減排的體制機制性障礙，從而制定政策抓好落實；光從老百姓的日常生活里“摳數字”，實在是無能力卻要濫作為的表現。
據報道，還有其他縣也在這么搞？
按照中央的初衷，節能減排的目的是讓民眾有更幸福的生活，如果以社會、生活的停滯為代價，不僅是極端的形式主義、官僚主義，更是對社會、對百姓極端的不負責任。尤其需要警惕的是，這種本末倒置的做法似乎不止一家，有報道說，還有其他縣也在這么搞。由此看來，簡單的指標化管理與數字化任務分解，很可能催生出一些影響很壞的擾民式對策。而放大節能減排的負作用，歪解中央的初衷，追求“立竿見影”的短期行政手段，正在異化為對社會生活的“折騰”，對此不可不防。
其實，節能降耗本是一件好事，但是用一刀切的指標衡量卻可能壞事。有些地方經濟發展剛剛起步，總能耗本就不多，還多用于維持基本的生產生活，單位GDP能耗很難降下去。各地應根據自身情況來靈活確定指標，交由當地人大審議，而不宜用強制性的行政命令來統一安排。發展全民式的運動，卻取消掉民眾的發言權，這樣的運動式邏輯大行其道，最后終究會影響民生。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|