連日來，互聯網上紛爭不斷。騰訊和360的對抗尚未硝煙散盡，金山、百度等五家企業又高調加入戰團，360再以不正當競爭為由將卡巴斯基告上法庭。22位作家聯合控訴阿里巴巴旗下的淘花網和百度侵權盜版，隨后盛大文學、互動百科、當當網又發起新一輪對百度聲勢浩大的討伐。
　　這些激烈的言辭和頻繁的罵戰，對于互聯網行業從業者來說，或許并不新鮮。近幾年來，隨著中國互聯網產業的高速發展，由于利益糾葛和市場競爭而引發的網絡公司間的“口水戰”從未停止，發展到對簿公堂也屢見不鮮。但之前的商業紛爭多局限在公司之間，而近來的紛爭把數億網民卷了進來，影響了他們對互聯網的使用，而且演變為一個社會性事件。
　　這或許是一個分水嶺，它不僅把中國互聯網上的紛爭帶到了前所未有的高潮，也撕開了表面繁榮的中國網絡產業的遮羞布。侵權、盜版、復制、抄襲、惡意攻擊、裹挾用戶、侵犯隱私……已經讓歷經10多年高速發展的中國互聯網不堪重負，已經讓4億多中國網民付出了沉重的代價，也已經讓互聯網企業面臨嚴重的困境。
　　難怪有評論說，中國互聯網如同一個黑箱子，幾乎不可能知道誰在保護用戶，誰在保護自己的領地。既不是為了互聯網的發展，也不是為了用戶的利益，只能說為了公司的利益。
　　連續不斷的企業紛爭，折射出中國互聯網的三大病癥，若不及時清除，產業的健康發展將只是一句空談。
　　第一大病癥：立法滯后，監管不力。我國尚沒有互聯網領域專門法律，缺乏有效的知識產權保護體系，缺乏完善的反壟斷法律體系，缺乏公正的經濟糾紛調解體系，缺乏強大的消費者權益保護體系。政府應何時管、如何管，都缺乏明確依據。而且，互聯網的多頭管理模式，也使監管機構難以下手。
　　第二大病癥：違法難究，懲治太輕�；ヂ摼W是新領域，違法行為隱蔽，很難定性，而且對違法行為處罰太輕。如果別人侵害了你，從起訴到判決，要幾年時間，可能還沒結果，而且即使有了結果，最多賠個幾十萬，而當事人或許已經損失了幾個億，公司也難以為繼。導致的結果，就是以惡性競爭來應對惡性競爭。
　　第三大病癥：倫理缺失，不講規則。這也是最可怕的病癥。在一個不健全的市場環境下，一些企業懷著對競爭勝出的過度渴望和對市場份額的過分追求，開始采取不可告人、不擇手段、不計后果的競爭方式，做出越過道德底線的商業行為。更為可怕的是，如果這種行為得不到及時懲治，就會嚴重破壞整個行業的商業生態，使正常的商業競爭成為一種奢望。
　　互聯網并不是自我封閉的小天地，它真實存在于社會環境和法制環境中。以更長遠的眼光看，這一連串的紛爭或許是一件好事。它帶來了用戶的覺醒，讓中國互聯網的這些病癥現出原形，讓暗藏虛擬空間的潛規則暴露出來，讓不正當競爭可能造成的惡果警醒人們。我們也期待喧鬧紛爭的中國互聯網產業，能夠建立起一個健康的新秩序。