最近，中國許多省份都爭先恐后地提出了各省市的《十二五規劃》，在《規劃》中都赫然寫著，在第十二個五年中，要實現“人均收入翻番”。例如，海南省提出,“十二五”期間，將實現國企資產規模、經濟效益、職工收入“三個翻番”。再如，提交陜西省十一屆人大四次會議審議的《陜西省國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》（草案）中，便寫有“人民生活水平：城鄉居民收入翻番”。
　　規劃讓人滿懷憧憬。作為一個普通公民，我希望在人均收入翻番的同時，收入差距能夠減少。理由很簡單，一個月收入兩萬的人，與一個月收入一千的人，在2015年后，“收入翻番”的結果會如何？
　　2011年，月收入兩萬的人，與一個月收入一千的人，收入相差20倍，絕對值相差19000元。2015年收入翻番后，月收入兩萬的人，收入增加到了4萬元；而月收入1000元的人，收入增加到了2000元，收入相差仍為20倍。從表面上看，似乎并沒有什么變化�？墒杖氲慕^對值變了，從相差19000元到相差38000元。您說，高收入者是不是越發地富了，低收入者是不是越發地窮了。所以說，收入翻番之后，沒準兒你會更窮。
　　不只如此。
　　因為這種比較中，不包含物價上漲因素。而物價上漲因素對高收入與低收入者的影響，是迥然相異的。在物價上漲的CPI中，食品價格上漲首當其沖。比如2010年，CPI上漲3.3%，而食品價格上漲卻高達7.2%。而收入越低，在開支中食品開支所占比重便會越大，即恩格爾系數越高。于是，高收入者與低收入者收入的絕對值差異，會被二次放大。
　　事情還沒有到此為止。
　　中國的負利率時代仍在延續，延續到什么時候，不得而知�？梢钥隙ǖ氖�，到2011年年底不會改變。即使銀行的利率加到4%，老百姓的銀行存款仍是負利率。而這對于低收入者的影響更大，因為低收入者沒有資產性收入。
　　事情到這兒便結束了嗎？還沒有。
　　中國2010年為通脹設置的警戒線為3%，2011年為通脹設置的警戒線，已放寬到了3～4%，如果“十二五”期間實現收入翻番，那么，勢必大幅度地推動物價上漲。通賬加劇的話，低收入者在銀行的那點三五萬元保命錢，5年后只怕貶值得所剩無幾。
　　在這件事上，有位政府官員說的倒是句難能可貴的大實話。國家發改委社會發展研究所所長楊宜勇憂心忡忡地說,在“十二五”期間，實現居民收入翻番，難度很大，如果整體倍增，貧富差距將難以縮小。
　　說句大白話：收入翻番真不如降物價。降物價是全民受惠，不劫富而濟貧，窮人的受惠會比富人略多一點。兩全其美，這不好嗎？