“藏匯于民”拓展貨幣政策空間
2012-01-06   作者:張茉楠(國家信息中心)  來源:中國證券報
 
【字號

 
  張茉楠

  2012年全國金融工作會議拉開帷幕,包括金融監管體制、外匯管理體制、匯率形成機制、債券市場改革等在內的新一輪金融改革箭在弦上。金融如何在中國經濟由大國走向強國的進程中扮演更加重要的角色,如何讓金融煥發出內生活力,中國正在尋找新的答案。
  應該說,目前中國外匯體制改革已經取得了積極進展。改革開放30年來,我國對外金融領域發生了重大轉變。隨著我國從資本凈輸入國轉化為資本凈輸出國,從對外債務國轉化為對外債權國,我國在國際金融市場的主要身份也相應地從籌資者轉化為投資者,但“官方債權國”性質仍然制約貨幣政策的自主性以及中國海外投資的進一步拓展。
  入世十年來,中國外匯儲備經歷了爆發式增長,尤其是“十一五”期間,我國外匯儲備大幅增加,年均增長28.3%。從1996年中國外匯儲備首次突破1000億美元大關到2006年突破1萬億美元大關,用了十年時間。而到2009年突破2萬億美元大關再到2011年突破3萬億美元大關,五年時間就邁過了三個臺階。截至2011年二季度末,我國外匯儲備余額達到3.1975萬億美元,同比大幅增長30.3%,占到全球外匯儲備9.4萬億美元的近三成,是排名第二的日本外儲的三倍,接近德國全年的國民生產總值(3.5萬億美元)。如果按照人均計算,3.2萬億美元外儲相當于我國每人持有2386.68美元。如果按人民幣對美元匯率折算是2010年我國進出口貿易額的1.08倍,占2010年GDP的一半以上。由此可見,外儲已經成為我國國民財富最重要的組成部分,并對中國參與全球化的方式和利益分配過程產生深遠影響。
  然而,與其他發達債權大國的性質不同,我國債權性質是典型的“官方債權國(也稱官方儲備國)”。如果一國的對外投資是以直接投資、私人性質的證券投資和其他投資為主體,可稱為“私人債權國(私人儲備國)”;如果一國對外投資是以儲備資產或官方貸款為主要形式則為“官方債權國”。
  從更廣義上的外匯資產來看,2011年6月末,我國對外金融資產46152億美元,對外金融負債26301億美元,對外金融凈資產19851億美元。在對外金融資產中,儲備資產為32706億美元,占對外金融資產71%的外匯資產集中在政府手中,民間外匯資金蓄水池有限。從國際上橫向比較來看,美國官方的外匯儲備雖然只有我國的1/5,但美國民間所持有的外匯價值達9萬億美元之巨。日本的官方外匯儲備為1萬多億美元,而日本民間所持有的外匯高達3萬多億美元。
  “官方債權大國”面臨較大的集中風險管理問題。經濟不斷累積,并以國際性貨幣持有外國流動債權,所產生的貨幣不匹配將使國內金融市場投資組合難以實現均衡,也使貨幣當局對貨幣和流動性的管理變得更加困難。自1994年外匯體制改革以來,我國中央銀行基礎貨幣投放的結構已經發生了根本性變化,外匯占款成為基礎貨幣投放的主渠道。這使我國的基礎貨幣供應被動受制于外匯供求,大大增加了基礎貨幣調控的難度。近年來,外匯占款存量占基礎貨幣存量的比例不斷提高,2006年已經達到108.49%,而外匯占款增量占基礎貨幣增量的比例,在2001年、2003年就超出了100%,2004年、2005年甚至超過200%。
  央行還面臨“不可能三角悖論”。在資本跨國流動渠道日益增多的情況下,提高利率會吸引以套匯、套利或套價為目的的國際投機資本更大規模流入,反過來會加大沖銷壓力。也就是說,在國際資本流動自由度不斷提高的情況下,我們試圖穩定匯率,就必然難以繞開“不可能三角困境”,貨幣政策自主性受到嚴重挑戰。
  從這個層面上講,同樣是出口和順差大國的日本經驗值得借鑒。近些年,日本積極推動向“私人債權大國”轉型,日本官方儲備資產只占日本對外資產比重的17.6%。1980年日本修改《外匯法》,規定外幣存款自由化、外幣借款自由化、允許自由外匯交易。2005年提出由“貿易立國”戰略向“投資立國”戰略轉變,以提高對外資產收益率為中心,改善國際投資的結構和質量,提出要到2030年力圖把所得收支盈余對GDP的比率提高一倍。為此,日本積極消除對外直接投資的各種障礙,促進直接投資雙向擴大。近5年中,日本每年海外證券利息收入在500億美元以上,日本企業的資本利得及海外進賬也極其巨大,所得收支盈余已經成為日本重要的外匯儲備來源?梢姽俜絻渑c民間儲備性質的區分才是決定一國外儲結構的關鍵所在。
  對中國而言,如何改變官方儲備與民間儲備結構,真正實現從“藏匯于國”向“藏匯于民”的路徑轉變意義重大。在對外匯儲備結構考察中需要關注四大關系,即官方儲備與民間儲備的比例;美元儲備與非美貨幣儲備的比例;流動性高的資產與收益率高的資產的比例;放在美國銀行和分散放在其他國家銀行的儲備資產的比例。這四大比例關系可以概括為:安全性、真實性、流動性、盈利性四原則。
  在這四大比例關系中,第一位是官方儲備與民間儲備的比例。儲備的重點放在民間不僅僅是“藏匯于民”那樣簡單。它首先反映的是一個國家的財富水平、儲備水平和匯率水平是否真實。在現代市場經濟條件下,貨幣定價權越來越不依靠政府,只有民間儲備大于官方外匯儲備時,企業和老百姓敢于持有外匯資產才說明他對本國貨幣更有信心,這個國家的匯率才是真實的。
  因此,中國需要啟動新一輪外匯管理體制的全面改革,通過新的制度安排促進儲備結構的調整。首先,可以劃定官方外匯儲備規模。按照外匯儲備功能的多樣性,將外匯儲備分為基礎性外匯儲備、戰略性外匯儲備以及收益性外匯儲備三個層次,各個層次均對應不同目標和相應的規模。在制定外匯合理規模的基礎上,將一部分外匯資產從央行的資產負債中移出,形成其他官方外匯資產和非官方外匯資產;其次,建立多層次外匯交易市場體制,引入多元化市場交易主體,提供規避外匯風險的對沖工具,實現靈活而又富有彈性的外匯兌換機制;最后,在積極推進人民幣國際化基礎上,構建完整的“走出去”外匯管理促進體系。由國家對外投資向民間對外投資轉變,應該多為“藏匯于民”創造條件,包括對外直接投資和購買國外股票、債券等金融產品,暢通民間外匯儲備投資的多元化渠道,讓民間投資真正充當投資主角。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
 
相關新聞:
· 周小川再提"藏匯于民" 2011-10-25
· “藏匯于民”戰略邁出重要一步 2011-01-06
· 藏匯于民利于緩解升值壓力 2010-03-18
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美