3月20日，傳聞數月廣東千億養老金入市得到官方證實。經國務院批準，全國社�；鹄硎聲䦟⒋韽V東政府委托的千億元養老金投資運營。1000億元中可進入股市的不超過400億。分析稱入市是迫于虧損壓力，此前有反對者稱不能拿老百姓保命錢冒險，廣東也曾一度否認要入市。(3月21日《第一財經日報》)
養老金入市的消息一經證實，再度引起輿論高度關注。值得注意的是，以全國政協委員、北京大學經濟學院教授李慶云為代表的反對派不在少數，很多人對于養老金入市的安全抱有很大的擔憂，再加上日本AIJ丑聞等負面消息延滯了養老金入市政策層面的探索，從民間到官方都現出猶豫不決的態度。
負利率時代，數量龐大的養老金放在銀行注定會縮水，特別是近年來物價通脹的壓力增大，加快了養老金縮水的步伐，也使探索養老金保值增值的要求更加緊迫。數據顯示，2009年全國養老金縮水了300億元，到2010年則縮水了1000億元，相當于此次廣東省委托投資運營金額的總數。正如中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文所言，“養老金不投資運營保值增值，更是對老百姓的不負責�！痹谄渌顿Y渠道都無以保證獲利的情況下，養老金入市試水就顯得十分重要。
值得注意的是，此番廣東省的養老金入市，不能僅僅解讀為“進入股市”，而是委托社�；鹜顿Y運營，借助于專業化的平臺，既為養老金投資股市打通了渠道，又為多元投資保值增值提供了一個平臺。從全國社�；饘崿F投資收益情況來看，前景值得期待。退一步講，即便情況并非如預期中那樣樂觀，通過這千億入市的運作來進行試驗，也是有必要的。
一方面養老金如此重要，保證安全是底線要求；另一方面，鑒于中國股市的“表現”，公眾普遍擔心資金投入股市的風險。對此，必須明確兩個概念，一是養老金入市并不代表一定要進入股市，更不是都進入股市；入市有多種投資方式，入股市只是以市場化運作實現保值增值的一種；二是即便進入股市，也并不意味著虧損。如果操作得當，控制風險，多配置到固定收益類產品中，完全可以實現保值增值。應當說，這是養老金必須面對和走出的一步，廣東不過是充當了先行者的角色。
事實上，從歐美日等國的經驗來看，盡管存在各種問題和風險，但養老金應該入市，且安全性也是有保障的。相比于國外比較成熟的市場和運作，國內養老金入市還是新鮮事物，無論從決策層、操作層還是整個社會，都還沒有什么經驗，意見也需要統一。在這種情況下，有部分資金參與改革試驗，具有標本意義。成功與失敗都有很多可以借鑒之處，為大面積的推廣積累經驗。從這一點來說，養老金入市，可以以試點的方式在一些地方率先推出，在試驗中解決問題、消除疑慮。
當然，養老金入市之后，在不觸及商業秘密的情況下，其運作應當保持最大程度的公開透明，并定期公開財務收支情況以接受社會的監督。畢竟養老金是公眾的保命錢，只有以最負責的態度對待，才能保障資金安全，也才能獲得社會的充分信任。