|
|
|
2012-04-12 作者：張楓逸 來源：光明日報
|
|
| |
4月10日媒體報道，國家統計局局長馬建堂日前在局務會議上稱，在統計數據上弄虛作假是統計領域最大的腐敗，是對政府公信力最大的影響，堅決懲治和積極預防在統計上弄虛作假，是統計系統廉政建設的首要任務。這是今年以來馬建堂第四次公開強調預防和嚴懲統計數據造假行為。
作為一個國家誠信的象征、決策科學的保障，真實性是統計數據最基本的要求。然而近年來，從工資、就業“被增長”，到CPI、房價“被下降”，再到地方GDP總和屢超全國數據，統計數據的失真、注水備受詬病。統計數據造假，不僅直接影響部門決策，更透支了政府公信力。2010年《小康》雜志進行的一次調查中，27.5%的受訪者表示“寧愿相信自己的感覺，也不信任統計部門的數據”。
統計數據弄虛作假，很大程度上是地方利益從中作祟。媒體調查發現，目前全國仍有不少市、縣、區通過成立“統計改革小組”或印發文件的方式，對企業直報數據采取行政干預。甚至有地方政府運作與直報數據并行的另一套匯總數據，實施數據雙軌制。國家統計局官方網站3月份設立曝光臺，首次曝光重慶永川區和山西河津市干預企業獨立上報數據、涉嫌違反統計法的行為。
為避免地方干預，有專家不斷呼吁統計部門垂直管理。然而，垂直管理并非靈丹妙藥。統計部門可以把人、財、物收歸己有，卻不能完全“跳出三界外，不在五行中”。失去了行政權力，一些地方官員可以轉而運用公關手段，拉攏腐蝕統計部門。從另一個角度講，統計的原始數據需要地方各行各業及相關職能部門作基礎性采集，一旦源頭摻假，統計數據就不可能真實。顯然，僅靠統計系統管理體制作橫向縱向調整，并不能解決這個問題。
揚湯止沸不如釜底抽薪。地方利益干預統計數據造假，關鍵是官員的考核評價機制存在問題，陷入“官出數字，數字出官”的怪圈。安徽省原副省長王懷忠在阜陽任職時，親自將GDP增長率修改為年均增長22%，盡管實際年均增長僅為4.7%，王懷忠卻步步高升�！拔宥緯洝睆埗瓝蔚そ谑惺虚L3年間，該市GDP、財政收入、農民人均純收入分別虛報，其本人卻仕途順利。只要弄虛作假能換來更大的烏紗帽，有的官員就對統計數據虎視眈眈。
在激勵足夠大的情況下，單就不當行為本身進行約束往往事倍功半。因此，要想從根本上遏制統計造假，就必須改革官員績效考核機制，注重實績，吸納民意，破除“數字出官”。只有不再讓官員僅憑統計數據甚至是造假數據就能獲得升遷，才能徹底斬斷地方政府干預的利益沖動，還統計一個風清氣正。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|