許多去過歐美發達國家的人都有過這樣的體驗，擰開水龍頭接上水就能直接飲用。與此形成對照則是我國的機場、酒店自來水龍頭邊，往往貼著“非飲用水”、英文“not for drink”的溫馨提示。
　7月1日起，由國家標準委和衛生部聯合修訂出臺的新《生活飲用水衛生標準》正式實施。和1985年的舊版國標相比，新標準的指標由35項提高到106項，重點加強了對微生物、重金屬和有機污染物的控制要求，與世界上最嚴格的歐盟水質標準基本同步。
　　隨著新國標的正式實施，公眾對自來水直飲也有了新的期待。那么，新國標實施后，是否就意味著我國的自來水可以直接飲用了呢？
　　事實上，生活飲用水新國標在2007年就已經發布，但受限于大部分自來水廠的工藝設計仍然相對落后，有能力完成新標準106項指標全檢測的自來水廠數量不多，所以特地設定了5年的過渡期。但5年過渡期滿，形勢依然不容樂觀。前一陣，針對“城市自來水出廠水質合格率僅50%左右”的社會輿論質疑，住房和城鄉建設部給出的正式統計數據是：按106項新國標檢測，自來水達標率為83%。換而言之，仍有17%的自來水出廠就不能達到新國標的要求，這還不考慮管網輸送過程中可能造成的二次污染。
　　筆者對今年3月在四川調研飲水安全的一個場景記憶猶新：一位地級市自來水廠負責人十分自豪地專門介紹，他們的水廠能夠檢測106項指標。時至今日，仍有自來水廠以具備檢測能力為榮，這也從一個側面說明，我國自來水離直飲時代還有很長的一段路要走。
　　從理論上說，如果現行新標準106項都能達標，自來水就可以直接飲用，但當前最大的問題是新標準如何真正落地。
　　有人認為，許多城市供水都屬于地方政府負責的市政公用事業，其壟斷特性造成了運營和監管的不透明；也有人提出，自來水達標難恰恰是供水服務市場化導致的，當前水價偏低，許多供水企業連年虧損，無力改進工藝，難以保證供水水質，而保障安全供水應當是政府的公共事務，政府應加大投入加以解決。
　　其實，自來水具有商品和公共服務的雙重屬性。供水服務的企業經營模式國際通行，有助于降低服務成本，但是政府部門的責任同樣重要。
　　目前，我國自來水廠的水質檢測基本是供水企業自檢自報，行業管理缺位嚴重。此外，提高水質檢測能力、明確監管主體與改進自來水處理工藝、改造供水設施也很重要，這更是新標準落地的當務之急。
　　當然，自來水實現直飲需要一個過程。我國的飲用水新標準主動與世界接軌，已經是一大進步。期盼著自來水直飲時代早日到來！