滬深股市2007年10月以來的大調整至今持續時間已超過5年。無論指數調整時間、調整幅度，還是個股下跌的慘烈程度，都超過以往。這不僅再一次引來了投資者對股市困境的大討論，也激發了樂觀者對下一輪牛市的聯想。
　　經驗告訴我們，世界上沒有只跌不漲的股市。因此，在經歷了下跌時間長達5年、指數跌幅接近6成、整體市盈率已降到10余倍的當下，預測牛市、期望牛市，似乎是天經地義、水到渠成的事。正因為如此，一些人對估值低的藍籌股早已摩拳擦掌了。也有一些人大膽預測，若股市在上證指數2000點起步，反彈50%，乃至100%，也不算意料之外。如果這樣的愿景能變成現實，當然稱得上是牛市了。不過，這樣的牛市曾經出現過多次，成了中國股市的標簽。它具有一個顯著的特點，即從終點幾乎回到起點。我相信，中國的投資者再也不希望有這樣的折騰，希望股市能成為長期投資的安全場所，成為財產性收入的保障場所。然而，這樣的心愿，在目前條件下，注定是實現不了的。
　　回顧中國股市20多年的歷史，其蜿蜒曲折的運行軌跡暗含著許多東西，值得我們去探究。
　　從1990年底上交所開張至今，A股市場跌宕起伏，詭異多端：或萬馬奔騰，群情激昂；或死氣沉沉，驚恐莫名。這樣的大起大落至少有十次之多，平均兩年就有一次。更準確的統計數據顯示，在過去20年中，A股熊市為4325天，牛市為3362天。牛市平均長度為336天；熊市平均長度為433天。牛市平均漲幅為286.69%，熊市平均跌幅為49.11%。這樣的市場可謂風高浪急，驚心動魄。在這樣的市場中，投資者心驚膽戰，精神緊張，行為失范。在這樣的市場投資，除了僥幸之外，投資者不可能心安理得地獲得穩定的可預期的回報。
　　即使過濾掉一些次一級的波動，我們仍然可以得出這樣的結論，即A股基本上是在重復著昨日的故事，運行著從終點回到起點的惡性循環。按照這樣的指引，可以將股市走勢（以上證指數為例）劃分為三個大階段：（1）時間從1990年至1994年7月，指數運行路徑是從100點到1558點，再回到325點；（2）從1994年7月至2005年6月，指數從325點到2245點，再回到998點；（3）從2005年6月開始至今，調整仍然沒有結束的跡象，指數則從998點上漲到6124點，跌到1664點后反彈到3478點，再回到目前的2000點附近。從指數過往的波動時間與幅度可以看出：第一，股市走勢基本上與經濟走勢無關，不僅大盤的波動節奏、波動原因、波動幅度與宏觀經濟脫節，絕大多數個股的股價表現更是遠離其基本面。第二，股市走勢更多地受到了非經濟因素，諸如貨幣政策、利率政策、市場調控政策、社會時局以及個股傳聞等間接因素的左右。
　　1994年325點之前，在3年多時間里，指數從100點起步，上漲到1429點，回到386點，再漲到1558點，再回到325點。漲跌變換如此頻密，幅度如此之大，是不能用經濟原因來解釋的。這些年里，制約股市漲跌的根本因素就是股市本身的合法性問題。
　　作為舶來品，股市是市場經濟高度發達的產物。中國借用股市主要是為經濟改革尋找操手，將它變成培育市場經濟的工具與手段。因此，雖然工具性、功利性非常明確，但在市場經濟本身并沒有確立的條件下，這種工具隨時有被遺棄的可能。而股市正是在這種忐忑中上下起伏。鄧小平南巡之后，市場經濟取向改革得以繼續。作為改革開放重要組成部分的股市才從性質上確立自己的安身保障，擺脫了被關被撤的危險，也才有了從325點開始的大牛市。
　　2001年6月，股市到達2245點之后進入了長達4年的調整，直到2005年6月998點才止跌回升。這一輪調整雖然與前期長達7年的上漲有關，但這樣持續大跌確實令人費解，因為這樣的下跌與宏觀經濟基本面是嚴重背離的。我們知道，伴隨著這一輪調整的是國有股的去留問題。由于歷史的局限，為了保障上市公司的所有權性質以便控制公司的經營與利潤，我們在股份結構設計上留下了明顯的瑕疵：一方面，國有股要占主導地位；另一方面，國有股不能流通，否則容易流失，以致國有股東喪失控股權。但是這種禁止流通的做法產生了嚴重的后果：國有股的價值不能充分實現，既不能享受資本增值的利益，又不能借助資本市場實現資產的自由流動與優化組合。在這樣的條件下，上市公司本身就是不倫不類的怪物，證券市場的基本功能沒法實現，融資圈錢功能卻發揮到了極致。這不僅侵蝕市場基礎，也助漲了投資者的輕狂。2005年為解決“同股同權”問題而開啟的股權分置改革，一方面加速市場趕底，另一方面又喚起了投資者的激情，拉開了又一輪牛市的序幕。在短短兩年時間里，上證指數從998點上升到6124點。
　　從6124點開始的調整，到目前為止，持續時間超過5年，調整的幅度也非常之大。為什么股市又一次跌跌不休？外因論者認為，國外的金融危機拖累了中國經濟，進而擾亂了投資者的預期。而內因論者認為，中國經濟結構存在問題，不能適應外圍新形勢的變化。因此，只有調整經濟結構，轉變經濟增長方式，股市才能走出困境，迎來新牛市。不論外因論，還是內因論，都將股市走勢不佳看成是經濟基本面存在問題的表現。但不可否認的是，美國是金融危機的始作俑者，歐洲身陷危機而不能自拔，但它們的股市表現遠遠強于中國股市。相反，自危機以來，中國的經濟表現是全球最好的，但中國股市卻熊冠全球。我們再一次掉進了“股市背離經濟”的陷阱。
　　按照“股市是經濟的晴雨表”的邏輯，面對上述矛盾的現象，我們可以得出這樣的結論：要么歐美股市背離了經濟；要么中國股市背離了經濟。不過，在這兩者之間，我相信問題出在后者。而中國股市之所以背離經濟，原因在于我們的股市本身并不是功能正常、運行順暢的晴雨表。它并不貼近經濟，不具有映射、預測經濟的功能。因此，要解決中國股市問題，實際上必須回到源頭——上市公司，即構造功能正常的市場基礎，重塑股市的經濟晴雨表功能。否則，重復過去的故事，即使再來一次更大的牛市，也不能給投資者帶來什么有意義的東西。