要解決中國股市的慘弱現狀，就不能只搞財務審核，而是要改變IPO成為特殊權利的現狀，讓IPO就像普通的菜市場一樣，賣菜者自由進入，買菜者自由選購，中國證監會只需要制定出比較完善的公平、公正的市場規則，切實履行好市場管理者與監督者的作用，就好一場針對IPO排隊企業的“最嚴財務核查”正如火如荼地進行。

　　據媒體報道，此項檢查效果十分顯著，證監會最新公布的IPO排隊情況顯示，1月11日－1月17日期間出現了罕見的“零提交”，且還有兩家公司的IPO申請被終止審查。至此，今年以來退出IPO候審隊列的企業增加到9家。對于核查可能進一步擴大的戰果，有媒體如此形容：正在審核的800多家企業，可能會有300家“撤退”。
　　據報道，證監會此次財務核查特別強調創業板企業業績下滑一票否決的“硬指標”。對此，有分析稱，因為2012年業績變臉，或許是江蘇中圣園科技股份有限公司與鉅泉光電科技（上海）股份有限公司撤回材料的原因之一。
　　有關數據顯示，截至目前，擬在滬深兩市交易所進行IPO上市的申報企業共有876家，其中上證所主板申請公司175家，深交所主板、中小板申請企業363家，深交所創業板申請企業338家。如果因為通過財務核查，果真有300多家企業撤離IPO排隊隊伍，那么意味著懸在A股市場上的IPO“堰塞湖”的容量將下降超過1/3，眾多投資者的心理壓力將得到較大程度的緩解，A股有望繼續目前的反彈步伐。
　　中國證監會的財務突擊檢查或許取得了一箭雙雕之效果，一是迎合了眾多股民呼吁停止IPO的心理需求，“大快眾股民之心”；二是，取得了“殺雞駭猴”的作用，令一些試圖通過包裝上市的企業，懂得“知難而退”，主動離開IPO之隊伍，堰塞湖現象或得以解決。
　　客觀地說，中國證監會的財務突擊專項檢查確實有必要。近年來，確實有不少企業通過包裝，通過了中國證監會的“層層審核”順利上市，然而剛剛上市不久，這些企業就會業績變臉，令眾多看好其前景的投資者呼喚上當受騙。證監會的財務審核，或許能在一定程度上治療上市企業的“業績變臉癥”，引導更企業健康上市。
　　嚴打已經取得階段性效果，一部分試圖通過包裝、粉飾業績的企業，因不堪“壓力”，“主動撤出”排隊上市之列。但是也應注意到，過度嚴厲的財務審核，如強調創業板企業業績下滑一票否決的“硬指標”，也可能因為特殊經濟時期的因素，錯殺優秀的有真正發展潛力的企業，停止在中國內地上市的訴求，轉而到海外尋求上市。
　　然而，筆者認為，中國證監會的財務突擊專項檢查之舉，或許能取得上述“好處”，但終究只是醫治中國股市“牛短熊長”的“狗皮膏藥”，不能起到根本之作用，甚至可能強化中國證監會本已足夠強勢的職權，并造成中國IPO市場更高更大的新“堰塞湖”。更應該注意的是，如此嚴打有可能延緩真正優秀的企業IPO步伐，從而造成人為上市堵塞，形成更加不健康的上市通道。
　　當下，眾多投資者將企業IPO視為洪水猛獸，這種觀點，在股市“三高”土壤中存在、生根，然而，解鈴還需系鈴人。中國股市要解決市盈率奇高不下、解決投資者難以分享企業發展紅利的最根本途徑，還得靠IPO，并且是更大量的IPO。因為只有更多的企業參與到中國股市之中，中國的投資者才會有更多挑選企業的機會，中國的股民才會有更多的話語權。
　　因此，要解決中國股市的慘弱現狀，就不能只搞財務審核，而是要改變IPO成為特殊權利的現狀，讓IPO就像普通的菜市場一樣，賣菜者自由進入，買菜者自由選購，中國證監會只需要制定出比較完善的公平、公正的市場規則，切實履行好市場管理者與監督者的作用，就好。