如果在千元工資和9種證件外加“幾個月也不一定有結果”的等待中加以選擇，你愿意選哪個？可惜，對于絕大多數遭遇欠薪的農民工而言，這是一道必選題——你只能選擇后者，盡管它也有可能被證實為僅僅是一份念想。
　　據3日新華網報道，為了討薪，沈陽一些農民工跑當地勞動監察大隊20多次都未果。也就是說，討薪的故事中，討薪農民工與欠薪方的雙主角之外，又增加了相關職能部門。你能否討到薪，并不僅僅是看欠薪方能否受到相關方面的壓力或良心發現，更重要的是，還要看你能否忍受N道手續與漫長等待的考驗。
　　請注意，我并不是說有關職能部門不愿意受理，而是在受理之前，繁雜的程序再次為本已被欠薪弄得“糟心”的農民工“添堵”。在政務部門所倡導的服務風氣中，我們常常見到“讓市民享受家的溫暖”的標語，但為了討薪，要跑20多次，辦9道手續，這種“溫暖”恐怕難以讓人想象到“家”的形象。更何況，即便你歷經波折辦齊了證件，后面也許還有漫長而未知的等待。一個被受理的討薪案件，要在系統內部運轉長達幾個月，還不見得有結果。討薪農民工與相關職能部門之間也似乎形成了另一種意義上的“討薪欠薪”關系。
　　這些年，討薪潮不減，惡意欠薪入罪的法律條款有了，專門受理欠薪案件的勞動監察、仲裁部門也早已設立了，但“欠薪依然在那里，不管你討與不討”。中國人似乎都有年關情結，諸如什么事都寄望到年前解決，“年底討債”就是一個常見的現象。不可排除，討薪現象在年底井噴，有一部分是工資結付約定決定的。但服務部門也似乎有這種年關情節，經常允諾“年前解決”，而到了年底，新增的討薪人又在增加，這樣，舊賬添新賬，怎一個“忙”字了得。
　　有報道說，惡意欠薪入罪一年來，受到司法判決的案例僅僅百余件。既然司法救濟難以啟動，一些職能部門增設門檻，把簡單的事情復雜化似乎就情有可原了。專家說，欠薪難治暴露出勞動監管流程與實際用工現狀的脫節問題，而司法條款和解釋在不斷豐富，專設的行政部門在增加，但就是執行率不增，這又何嘗不是一種脫節？
　　忍看討薪成行為藝術，忍看討薪難一年又一年。時間的推移，不但沒有讓這一問題得到解決，那些“難過”的年關，反而隨著曝光度的增加，讓社會產生了免疫，仿佛欠薪與討薪已成為正常的時代現象，仿佛討薪就必須“等”。
　　昨日上午，李克強副總理在包頭火車站看望返鄉農民工時說：“你們為了過上好日子，在外打工不容易。我也當過農民，懂得你們的辛勞。我在政府工作，也是給你們打工�！边@話那些自稱專門為農民工討薪的相關部門也該聽一聽：大家都是打工的，何苦這么為難人？