中國的住房信息聯網，幾乎與官員財產信息公開一樣，總是雷聲大，雨點小。
　　日前，有媒體報道稱，按照國務院和住建部的要求，全國40個重點城市的個人住房信息系統，應于2012年6月30日前實現與住建部聯網，但時間已經過去半年，住建部仍遲遲未公開全國住房信息聯網情況。
　　對此疑惑，知情人士透露，住建部一直在推動住房信息聯網工作，40個城市的聯網工作實際已經完成，只是沒有對外公開�！敖衲曜〗ú康闹饕�任務是繼續完成265個地級市聯網”。
　　據了解，住房信息系統為《國民經濟和社會發展“十二五”規劃綱要》所明確規定的“國家信息化重大工程建設項目”，如果媒體報道屬實，那就意味著，雖然已超過規定的時間半年多，但公眾期望的住房信息公開，依然如水中月，鏡中花，成為繼官員財產公示之后，又一道令人難堪的信息化難題。
　　千呼萬喚，住房信息遲遲難以公開，它到底受到哪些因素的影響？它公開以后，又會產生什么樣的影響？難道它會要誰的命？所以就只能停留在“不識住房信息真面目”處境當中？
　　雖然中國面積廣大，人口眾多，房子也多得枚不勝數，再加上各地情況千差萬別，給住房信息的統計和聯網造成了一定的難度，這是事實，但不是住房信息聯網推遲的根本理由。用一個可能不太恰當的例子來比喻，中國人口全球最多，流動人口多得可能令世界許多國家的人難以理解，但中國的人口普查工作卻做得非常出色，并沒因此而耽誤。說到底，上述這些“難題”，在現有的信息技術條件下，完成起來，并不會有超難度的動作。問題的關鍵，恐怕不是財力與物力，而應該是“非不能矣，而不為之”的主觀態度：有人，特別是一些與此敏感的關鍵的人，不愿意公開個人的住房信息情況。
　　有專家就表示，住房信息的聯網與公開，“真正的阻力”在于部分地方政府和官員。這種說法未必客觀與準確，但確實有其道理，因為住房信息的聯網與公開，將觸動這兩者的奶酪，甚至會要了某些官員的命。從廣東到陜西，從河南到山西，現在中國許多地方都流傳出全國或當地知名的“房姐”、“房妹”、“房爺”、“房叔”、“房阿姨”傳奇故事。透過上述信息，可以清晰地看出，“官”與“商”是這些大量擁有住房者的基本身份識別特征。
　　房子多，“房事”不斷，本來是這些人顯示地位、享受人生的基本保障，但如今真要在陽光下曬一曬，在公眾面前如實公布，就無疑會產生“皇帝的新裝”的效果，雖然有錢、有勢，也令人羨慕，表面膽子也大，但心里總有些不安：民眾是怎么看我擁有這些房產的呢？我的收入水平能夠令我擁有如此財產嗎？我能擁有合理的解釋，以抵御住公眾審視和挑剔的目光嗎？
　　除了上述個人的憂慮，地方政府和房地產商的利益，恐怕也會因住房信息的公開而受到影響。
　　住房信息的聯網，其實與身份證信息聯網、與銀行系統、稅務系統間信息平臺的聯網一樣，將大力促進個人信息的透明化，會令人“無所遁形”。至少，它對房地產業的未來發展會產生深遠影響。因為公眾能比較確切地知道，無論上海、北京，還是二三四線城市的住房情況，只要他愿意，就基本上能了解到全國的房地產供需情況，而“任大炮”的房價暴漲論，有理與否，民眾也會更有把握。能作出比此前更為精準的判斷，炒房的神秘程度，將大為降低，地方政府關于房地產拉動地方經濟發展的論調，將會在住房信息公開化的大背景下受到當地人民的檢驗。
　　歷史的車輪，總要滾滾向前。雖然住房的聯網與官員財產公示一樣，目前還遭受到不小的阻力，但在推動歷史前進的力量面前，所有的阻擋都可能會逞得一時之強，但從更長遠的時間周期看，它終將會是空的、綿軟無力的，總有被扔進歷史垃圾桶的那一天。