TPP標榜徹底廢除關稅，是一種更高規格的開放，但日本卻扛著保護國內產業的大旗往里闖，這一矛盾凸顯了日本帶來的“安倍風險”。
　　安倍晉三首相或許也是不得已，因為就是否要加入TPP，日本國內分成兩大陣營，一直相互攻訐不已。力挺TPP的以都市出身的人為多，他們認為由于TPP要求廢除所有產品的關稅，必將促進自由貿易，也就能夠擴大日本產品的出口，同時，也會給擁有海外生產基地，已經發生大量企業內部貿易的大企業帶來更高的效率和更高的利益。他們還推算日本GDP會因此而增加3萬億日元。不過，對這些實惠能否兌現誰心里也沒底，唯一有底的就是加入TPP可以獲得美國的歡心，還可以壓制中國。
　　而日本反對TPP的一派就認為如果要挾持中國，完全可以用其他舞臺，而不必要用TPP，因為加入TPP之后，日本將受到更多的負面影響。廢除了各類關稅，海外更加便宜的商品大量進口必將拉低日本國內市場價格，使長期被當做經濟低迷罪魁禍首的滯漲問題無法解決。同時，TPP對轉基因食品、食品添加物和農藥殘留等要求標準的降低必將影響日本的食品安全，而醫療保險的自由化和混合診療的解禁會使日本全民保險制度受到沖擊，造成醫療方面的差別進一步擴大。
　　由于加入TPP，日本的農業將首當其沖地受到美國農產品的沖擊，所以反TPP一派主要以農村出身的人占多。而日本執政的自民黨是以農村為選舉基礎的，當然，自民黨內的反對呼聲也就一浪高過一浪。但是，安倍鐵了心要參加TPP，他施出渾身解數，甚至還讓美國總統奧巴馬配合共演了一出雙簧戲，最終得以高舉保護國內產業的大旗，打通了通向標榜要廢除所有保護政策的TPP之路。
　　在去年年底，“安倍經濟學”盛行日本的同時“安倍風險”一詞也在日本流行�！鞍脖讹L險”有政治和經濟兩方面的內涵�！叭赵�先生”榊原英資就最擔心安倍政權下的中日關系。因為日本對中國的出口已經占到全部出口的30%，如果摩擦肯定要影響日本經濟。榊原還提醒了一個事實，就是安倍想找的靠山美國的最大經濟伙伴已經不是日本而是中國，美國會不顧自身利益而全面支持日本嗎？
　　就經濟而言，日本期望廢除關稅能夠擴大日本產品的出口恐怕也是一種美好的理想。因為給日本產品帶來競爭劣勢的因素除了各國的關稅之外還有日本的產生成本，尤其是人工成本。為了解決這兩個問題，日本企業很早就開始把生產轉移到海外，在海外設立工廠進行生產。如果希望日本國內的產品擴大出口量，還需要日本在降低成本方面下更大的工夫，這也意味著需要降低日本企業員工的工資。不過，這又恰恰與“安倍經濟學”要解決滯脹是背道而馳的。而日本廢除關稅之后，更多的更加便宜的商品就會從海外大量涌進日本，毫無疑問地會繼續拉低市場價格，實際上1990年代以來日本的滯脹就是這樣發展而來的。安倍要加入TPP，無疑會給主張明確通脹目標的“安倍經濟學”添堵。
　　所以，圍繞TPP，就政治而言安倍能否如愿還很難說，而經濟方面的傷害不可小視。