最近，歐盟發起了新一波針對中國的貿易救濟措施。繼決定對中國光伏產品征收反傾銷重稅后，歐盟委員會5月１５日宣布將開啟對產自中國的通信網絡與關鍵設備的反傾銷與反補貼調查。
　　啟動貿易救濟措施應該旨在維護歐盟自身利益，但實際效果卻是“搬起石頭砸自己的腳”，因而引起諸多成員國和企業的擔憂與反對。
　　據媒體報道，英國和荷蘭政府都反對歐盟啟動此項調查，因為擔心因此會影響本國就業。歐盟的動議更遭到歐洲一些主要電信設備商的反對。瑞典電信巨頭愛立信公司政府和產業關系部門負責人佩爾松稱，這一調查可能會使歐盟陷入“針對個別企業”的惡性漩渦。
　　無獨有偶，歐盟對中國光伏產業課以反傾銷重稅同樣遭遇“喝倒彩”。近千家歐洲光伏企業在歐盟正式出臺規定前就聯合發表公開信，指出這一決定“將嚴重阻礙歐盟太陽能產業發展，還會讓歐盟整個太陽能電池價值鏈受損”。來自瑞士的一份研究報告直言，對中國光伏產品的“雙反”措施將使全歐盟可能失去２４．２萬個就業崗位。
　　一系列證據表明，歐盟啟動的這些貿易救濟舉措本質上是貿易保護主義在作祟，其結果只會損人不利己，造成“雙輸”局面。
　　在經濟全球化“你中有我，我中有你”的格局下，貿易保護主義根本無益于刺激自身經濟發展和解決就業難題，反而只會人為提升貿易成本、削弱市場需求，最終損害相關各方利益。
　　更何況，歐盟啟動貿易救濟措施的理由往往站不住腳。歐洲光伏企業就指出，歐洲太陽能產品生產商所遇困難的根源，是歐盟各成員國削減太陽能上網電價補貼，以及全球經濟衰退導致太陽能市場產能過剩，而非來自中國的競爭。