貨幣點剎引來市場一片恐慌之后，昨日因央行出手而現轉機。
　　管理層主動進行調整，應該是心里有底的。市場要多一些理性，少一些恐慌。
　　實際上，前些天，高層在上海調研時就說過一句話：防范風險也要注意防范處置風險。因為管理層非常明白，風險如果處置不當，會引發更大的風險。
　　貨幣點剎開始后，悲觀氛圍中也不乏理性的聲音：主動調整有利于中國的長遠發展。實際上，中國經濟正在發生積極變化，總體上穩中有進。今年前幾個月，消費對經濟增長的貢獻率多增了兩個百分點，第三產業對經濟的拉動和貢獻也超過了第二產業，第二產業內部高新技術產業的增長率超過了平均水平。所以，對中國經濟前景過分悲觀是沒必要的，不要擔心天突然會塌下來。
　　有人說，這次貨幣點剎未免狠了些。記者認為，這可能也是汲取了過去的教訓。在以往的政策調整中，好處往往落到金融企業、央企身上。這次央行做出異常強硬的姿態，也有警告金融企業、央企、地方政府別再想著從政策博弈中撈取好處的意味。
　　當然，貨幣政策針對的是經濟總量，有其不足，甚至無法有效影響單一行業。這次貨幣點剎，管理層明確，信貸資源和非信貸資源要配置于事關全局的重大項目和戰略性新興產業、保障性安居工程、三農、小微企業、技術創新型企業，對高能耗、高污染、產能嚴重過剩行業的貸款從嚴控制。在實際操作中，不排除有些銀行慌亂中一刀切，誤傷政策鼓勵領域的企業，因此銀行、政府等也需要通過服務創新實現對小微企業等更好的扶持，需要加快產業政策的整合和創新，更好地推動戰略性新興產業的發展，更高效地推動經濟結構調整。
　　例如，5月份市場就傳聞國家將出臺大氣治理、污水治理和農村環境治理方面的細則，6月14日的國務院常務會議也部署了大氣污染防治十條措施，但天然氣、核電等具體的產業政策至今沒有公布，頁巖氣、煤化工等瓶頸問題如何解決也沒有好的方案出臺。這些都需要政策層面盡早明確預期。
　　貨幣政策之外，財稅政策也應該在結構調整中發揮積極作用，財稅政策資源也需要整合和創新。如最近浙江嘉興市出臺個人分布式光伏電站高額補貼的財政政策，以其補貼力度，投資者三年半即可收回成本。相信在類似政策支持下，各地光伏電站會快速發展。
　　有理由相信貨幣點剎之后，相關改革配套措施將會逐步推出。