今年,據購買力平價折算的新興市場國家GDP總量占全球的比例為50.41%,將首次超越發達國家。全球范圍內,南北經濟實力的對比正悄然逆轉。但逆轉勢頭也具有兩面性。預期對比、增速對比、風險對比、貿易對比同時也在逆轉。對于新興市場而言,增速放緩、風險增多和困難加大意味著未來的挑戰。全球經濟出現大幅偏離基準預期的“失速”危機的可能性加大,南北政策博弈將更趨激烈,新興市場增長模式向內生轉換更為急迫。
國際貨幣經濟組織(IMF)10月8日公布了最新一期《全球經濟展望(WEO)》,并同步更新了近200個經濟體的宏觀數據庫,勾勒出全球經濟的整體輪廓。由于10月已接近年末,因此本期WEO的預估數據更具有精準度和參考價值?v覽整個WEO涉及的過萬組時間序列數據,一個標志性的數據變化即將發生:以IMF在本月的預估,今年,據購買力平價折算的新興市場國家GDP總量占全球的比例為50.41%,將首次超越發達國家。這意味著,全球范圍內,南北經濟實力的對比正悄然逆轉,新興市場在連續多年的強勢崛起之后終于邁過“規模超越”的門檻。
不過,值得強調的是,逆轉具有兩面性。對于新興市場而言,規模對比逆轉是有利的一面,而WEO新鮮的、更廣泛的數據也顯示了不利的一面:預期對比逆轉、增速對比逆轉、風險對比逆轉、貿易對比逆轉。
IMF將2013年和2014年全球經濟增長預期較7月分別下調了0.3和0.2個百分點至2.9%和3.6%。對全球經濟更趨悲觀,主要歸因于對新興市場的信心下降,IMF并沒有調降對發達國家整體的經濟增長預期,但卻將今明兩年新興市場經濟增長預期分別下調了0.5和0.4個百分點。IMF對新興市場領頭羊的表現尤其看淡。最新WEO將俄羅斯、中國和印度2013年經濟增長預期分別下調了1、0.2和1.8個百分點,并將金磚四國2014年增長預期分別下調了0.3、0.4、1.1和0.7個百分點。
近十年來,新興市場經濟快速發展,筆者測算,自2003年至2012年間,新興市場經濟增速較發達國家的領先幅度達4.92個百分點。但據IMF最新的預估,2013年,新興市場和發達國家經濟增速分別為4.55%和1.17%,從絕對水平看,新興市場經濟增速放緩至2009年以來的最低水平,而從相對水平看,新興市場經濟增速較發達國家的領先幅度降至3.38個百分點,為2002年以來最低點。IMF預測,明年,新興市場經濟增速領先幅度將進一步降至3.04個百分點,2015年至2017年都將低于3個百分點。新興市場較發達國家的領先腳步正在顯著放慢。
IMF最新數據表明,今年,發達國家經濟增速較2012年放緩0.3個百分點,通脹預估也從2012年的1.97%降至1.37%;同期,新興市場國家經濟增速同比放緩0.37個百分點,通脹預估則卻從6.06%升至6.18%。這一對比表明,新興市場正面對著發達國家所沒有的“滯脹”風險,這將給新興市場政策調控帶來更復雜的局面和更無奈的兩難。此外,值得注意的是,今年,發達國家財政赤字率從2012年的5.91%降至4.5%,而新興市場國家財政赤字率則從1.71%升至2.34%,這一對比表明,在發達國家財政鞏固取得一定進展的情況下,新興市場財政失衡風險卻不減反增。
10月WEO另一個具有標志性意義的數據轉變體現在貿易領域,今年,新興市場經常項目余額的GDP占比從2012年的1.4%降至0.83%,而發達國家則從2012年的-0.08%升至0.14%,結束了此前連續14年為負的狀態。此外,發達國家今年出口增速從2012年的1.7%提升至2.35%,而新興市場出口增速則從2012年的4.23%降至3.54%。在全球貿易整體增速下滑的大背景下,發達國家正從全球化中獲得相對更大的增長收益。
全球經濟趨勢具有兩面性的南北逆轉,傳遞出四層重要信息:
其一,2012年以來出現的西進東退正從短期現象升級為中長期趨勢。美國經濟周期性領跑和新興市場經濟增速下滑相結合,形成了與全球經濟多元化方向相反的西進東退態勢。IMF最新數據表明,美國經濟復蘇不僅有力度,而且具有全球罕見的內生性;而新興市場增速放緩并不是簡單的疲憊調整,而是一系列體制、模式和結構風險長期積累后漸次釋放的伴生現象。因此,美國經濟強勢復蘇和新興市場減速發展都有可持續性,西進東退態勢并不會如市場預期般迅速扭轉。
其二,全球經濟出現大幅偏離基準預期的“失速”危機的可能性悄然加大。值得注意的是,對于全球經濟而言,南北逆轉是一種不穩定的結構。畢竟,從次貸危機到歐債危機再到現在鬧得沸沸揚揚的美債危機,2008年以來風險始終集中在發達經濟體,歐洲和日本依舊徘徊在半衰退邊緣,只有美國經濟復蘇力度較強,但美國的財政風險和政治風險不容小視,全球經濟復蘇很難依賴發達國家,而新興市場在風險釋放過程中也無法像在危機中那樣,為全球經濟復蘇提供穩定貢獻。因此,全球經濟在南北逆轉過程中很容易遭遇兩大引擎同時乏力的情況。
其三,經濟趨勢南北分化可能將導致政策博弈更趨激烈。危機階段,全球財政貨幣政策方向趨同,政策的外部性影響是互補的,但在南北逆轉的背景下,全球經濟周期呈現出較為明顯的結構性差異,發達國家和新興市場的政策目標和政策取向不再自發趨同。財政政策方面,發達國家的財政鞏固壓力大幅高于新興市場;貨幣政策方面,個體差異性更加突出,美國正在啟動貨幣政策正;M程,歐日則依舊需要堅持量化寬松,部分新興市場經濟體在匯率異動壓力下選擇緊縮貨幣,另一些新興市場經濟體則無需快速收緊銀根。政策個體差異性的擴大,將導致全球政策的相互作用更加復雜,政策目標的達成則相對更加困難。
其四,新興市場增長模式向內生轉換更為急迫。一方面,全球經濟增長的下行風險有所加大,另一方面,全球化帶給新興市場的相對收益正在縮小,兩相作用,新興市場經濟增長更難指望外部需求,只有加快模式轉型和結構調整,新興市場才能依靠內生增長走出困境。
總之,南北逆轉具有兩面性。對于新興市場而言,規模趕超代表著過去的成就,而增速放緩、風險增多和困難加大則意味著未來的挑戰。唯有辯證認識南北逆轉的兩面性,才能更好地適應全球經濟結構的新變化。