|
|
|
|
|
2009-02-19 作者:魏紅欣 王麗穎 來源:國際金融報 |
|
|
當地時間2月17日,美國聯邦儲備委員會前主席格林斯潘就美國總統奧巴馬當日簽署的經濟刺激案發表評論。他認為,當前政府投入大額資金救援泡沫房市,計劃是可取的,關鍵在于能否找到正確的方法抑制資產泡沫,同時,他對計劃案能否達到預期目標持懷疑態度。 格林斯潘認為,奧巴馬面對的是持續時間更長、危害更嚴峻的世紀大危機。他在當日對紐約經濟俱樂部的一次講話中肯定了美財政部在援助受困銀行計劃上取得的部分成功,但同時指出,為了穩定銀行體系,恢復正常貸款,政府需增加額外的問題資產救助計劃資金,而本周二刺激案的金額遠遠不能滿足美國復蘇的需求。 格林斯潘對當前全球危機發展趨勢仍不樂觀,并指出對未來美國經濟是否繼續惡化還不太確定。他重申,住房困難的解決是結束美國金融危機的一個必要條件,但要想穩定房價,美國政府仍任重而道遠。 借鑒20世紀90年代日本成功走出危機的經驗,格林斯潘認為美國當局應該先確保對金融體系的修復,然后再推出一系列刺激計劃!俺俏覀儗Υ碳び媱澓苡邪盐,依我的判斷,財政刺激計劃的積極影響力往往在它完成預定后,作用就漸漸消失,對刺激計劃的真正考驗在于它是否能為‘水泵引水’,也就是滿足需要方的要求! 格林斯潘表示,美聯儲會提出的無數緊急借貸計劃和財政部的問題資產救援基金,在不導致通貨膨脹、不損傷納稅人利益的情況下,會對危機有潛在抑制能力。美國財政部將不得不發售大量債券來資助刺激計劃,盡管當前不難找到債券買家,但聯邦債務的擴大是有限度的。 格林斯潘尖銳地指出,政治因素可能是一個主要障礙。在維持社會穩定和抑制失業率的計劃上看,美聯儲肯定要對大部分信貸延長計劃進行控制,這很可能遭到國會的強烈反對,尤其是在恢復充分就業前的信貸緊縮計劃。因此可以肯定的是,一系列財政政策在遇到政治抵制時會受到反復波折。 就危機對當前股市造成的恐慌,格林斯潘認為,股價仍會保持低位,而且在形勢好轉之前可能繼續走低。消除恐慌心理才是恢復證券市場的驅動力,這也將是當前金融危機的轉折點。
|
|
|
|