| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如今在醫藥生產和銷售市場，流行著一句話，叫做“降價死”。就是凡政府明令要求降價的藥品，市場上馬上銷聲匿跡，然后便被另一種同樣療效的高價“新藥”所取代�？傊�，這藥品也像大城市姑娘們的時裝一般，不斷地變換新花樣。
據2月11日各家媒體轉發新華社報道稱：從1997年到2006年，國家為了解決老百姓看不起病、吃不起藥的問題，曾先后19次下令藥品降價，所涉及的價值達400億元人民幣之巨，但老百姓仍覺得藥價太貴。原來，藥品經銷商、醫院認為，藥品降價后堵死或縮小了他們的巨額利潤空間，因此，凡是某種藥品一旦降價，醫院馬上停止買進，醫生拒絕處方使用，而經銷商也立即停止銷售，藥廠也很快停產。所以，大凡某一藥品宣布被降價，立馬“降價死”，市場上、醫院藥房便再也難覓蹤影。而過了一陣子，便有另一種同等藥效的“新藥”被“研制”成功，而價格則是大大提高。例如過去普通的紅霉素，宣布降價后，它雖“安樂死”，但卻獲得“重生”，現在這種藥有47種孿生兄弟，每種藥的價格是它們“老爸”紅霉素的10倍。據稱：全國已有3000多種藥因降價而停產，而另據杭州天好大藥房的資料，該藥房三年前開業時的2萬多種藥，現在，已有1萬多種藥已停產，老百姓登記待購的缺藥，70％已不再生產。
這種狀況，說明我國醫藥市場上利益集團攫取老百姓財富的情況是多么嚴重，而由生產商、銷售商、醫院方及處方醫生組成腐敗鏈，其活動是多么猖獗！他們與政府的搏奕，實際上就是利益之爭，聯手掏老百姓和政府口袋里的鈔票，老百姓吃藥多花錢，政府則為醫保多支出。
毫無疑問，這條腐敗鏈不除，藥品市場就永遠“藥難未已”，藥品的“降價死”將處于不斷的輪回過程，這已成為當前民生的一大難點。
其實，治理這條腐敗鏈，說難也不難。為什么？我認為關鍵還在于新藥審批的“水龍頭”沒有把握好，未能擰緊。試想，既然國家已明令某種常用藥因已成熟，只是降價，而不是淘汰，那么，為什么又要用“新藥”來代替？新藥者，必須是治療某種疑難病癥有特效，或原生的藥品雖有效但有副作用，才需重新研制生產新藥以取代。但現在某種新藥與原先的降價藥療效完全一樣，國家藥監局又為何批準價高的“新藥”生產？所以，假如在新藥審批方面不把好關，那么，藥品降價就是一句空話，前述的紅霉素“重生”就是一例。
還有一個問題，就是現在藥品的名稱五花八門，同類療效的一只藥，成分也一樣，但不同廠家生產就成為不同的藥，甚至同一家廠降價前后名稱也可以不同，這種“戲法”，其實早就拆穿了西洋鏡，但為何屢試不��？這說明，造成這一問題完全是國家藥監局管理無方。這種情況在其他行業就不存在，例如電視機就叫電視機，不論電子管的還是液晶的，從不改名稱，只是技術升級。藥品管理能否把藥名規范？尤其是改頭換面的“新藥”，其名稱不應重新定名，只有這樣，才能抑制藥品降價死又重生這樣的輪回過程。
我以為，最要緊的，是國家藥監局要管好新藥“水龍頭”的總開關，要有科學、嚴密的相應制度、法規，去約束新藥審批。只要藥監局不隨便審批“新藥”，只要把藥名規范起來，我想并不是不能治理的。當然，也還有醫院吃回扣問題、經銷商、藥廠的商業賄賂問題需綜合治理。 |
|
|
|
|
|
|
|