應讓銀行依法擔責

    “綠色信貸”政策具體實施起來效果究竟如何，關鍵在于銀行的態度和作為。但是我注意到，意見中涉及銀行義務的條款大多是“應該”，而沒有基于法律保障的約束機制。這當然是對銀行自主經營權的一種尊重，但是“綠色信貸”顯然會觸及銀行利益，各家銀行會如何決斷實在很難說。
    銀行業務與環保問題向來關系密切：如果銀行向那些污染大戶貸款，也就間接地成了污染環境的幫兇，所以我認為，應該通過立法或者加強監管的方式，讓銀行認識到自己的環保責任，并且積極地承擔責任。以后，環保部門在公布環境違法企業和違法項目時，為環境違法項目提供貸款的銀行機構，也應該一并向公眾披露。
    只有如此，綠色信貸才能真正“綠”起來。

恐怕難成治污利器

    首先，您限制污染企業貸款，但是，污染企業不一定都需要貸款啊，再者，現實中一些污染企業在貸款的時候，有的是親自貸款，有的是委托別人。所以，通過限制貸款來限制污染企業發展，這個目的恐怕很難達到。
    其次，雖然環�？偩殖雠_了這么好的政策，相關部門也很支持，但具體到實際利益的時候，基層單位會配合好嗎？反正環保局的政策對某些地方政府來說是難有效果的，那么對于地方銀行來說，效果會好嗎？我表示懷疑。我認為當前治污的關鍵，還是治理個別地方官員政績思想的問題。

還要打出“連環拳”

    環保問題并非一時一事，不可能靠一兩家“抱拳出擊”就能完全奏效的，因此在環保與信貸聯手的“組合拳”之后，還應該有更多務實的“連環拳”。
    所謂“連環拳”就是以“綠色信貸”為樣本，運用政府各部門和社會組織的職能，沖破重重阻力，走出一條聯合執法和督查治污之路，從而形成環保統一監督、部門齊抓共管的新機制。
    具體地說，就是對新建企業或排污企業整改不到位的，發改委不立項、工商部門不注冊、安監部門不發證、國土部門不批地、電力部門不供電等。