據本報今日報道:在話音收入不斷下滑的同時,兩大固網運營商將目光瞄準了寬帶增收。中國電信和中國網通目前都在各地積極部署擴大寬帶限時收費的業務政策,未來將取代包年和包月收費政策,在全國逐漸推廣。
數月前,世界銀行發布的《中國的信息革命:推動經濟和社會轉型》指出,發達國家互聯網使用價格不到其收入水平的1%,而中國的比例超過10%,是發達國家的10倍,也高于東亞及太平洋地區約8%的平均水平。據介紹,推行寬帶限時收費業務后,包月用戶每月上網時間規定為240個小時,超過規定時間后不斷網,而是“超出部分按2分/每分鐘收費,超出資費封頂每月48元”�？梢娝^寬帶限時收費實際就是變相漲價,這無疑將進一步加大中國家庭上網費占家庭總收入的比重,加重中國家庭的經濟負擔。
前不久有媒體報道,印度政府計劃在兩年內向所有印度公民提供2Mbps的免費寬帶服務,美國舊金山、法國巴黎、日本東京等城市也已展開全城免費提供Wi-Fi(一種短距離無線網絡技術)服務�？诳诼暵暋芭c國際接軌”的中國的電信企業,在寬帶服務提供上卻與國際潮流背道而馳,可見其所謂的“與國際接軌”不過是一種選擇性接軌而已,即于自己有利就接軌,于增加自身利益不利就對國際通行做法視而不見。
互聯網的出現改變了許多人們的工作方式,極大地提高了社會效率,所以互聯網的普及可以對一個國家經濟社會的發展起到巨大的推動作用,而這也正是印度、巴黎、東京等國家與城市力推免費網絡技術的原因所在。而像中國壟斷企業這樣推行所謂的寬帶限時業務,不但直接損害消費者的切身利益,而且會對我國經濟社會的更快發展起到阻抑作用。這不僅是部分壟斷企業缺乏必要社會責任感的體現,而且也是對“壟斷利益是國家利益大敵”鐵律的深刻揭示,使人們進一步認識到打破壟斷對于促進國家利益的意義所在。
作為競爭對手的兩大網絡運營商,通過簽訂協議的方式放棄競爭,并同步推行相同性質與資費標準的寬帶限時業務,顯然已經結成了事實上的壟斷同盟,已經違反了我國相關法律法規。
面對這樣一種壟斷經營行為,國家有關部門不能坐視不管,而應像監管與處罰其他領域的壟斷同盟一樣,對兩大網絡運營商的違法行為重拳出擊,否則“抓小放大”的監管方式難以取信于民,也難讓其他企業與行業信服,同時損傷法律的尊嚴與執法嚴肅性。 |
|