美國《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼在其暢銷書《世界是平的》中認為,由于資本、技術和信息跨國界的結合,全球化已成為新的國際體系,創造了單一的全球市場;在這一市場中,政治和貿易壁壘正在消失,任何國家、企業和個人都能夠在同一競技場上競爭。隨著全球化的快速發展,現代企業的競爭早已不是一城一池地爭奪與拼搶,而是全新的管理理念、獨特的營銷策略、廣泛的市場網絡、連同深厚的文化前景的全面抗衡。享譽世界的“核心競爭力”大師加里·哈默在其最新力作《管理大未來》(中信出版社出版)中就為我們全景式展現了未來管理的美麗新世界。
管理:處在新、舊夾縫之間
互聯網的飛速發展已經對現代管理提出了巨大挑戰,上個世紀舊有的管理模式已無法適應新興的大未來:
新生產者崛起,他們無處不在;
小眾形成的長尾里,隱藏著“藍!币约熬凵吵伤臋C會與力量;
告別舊權威時代,走向新技術的未來; 更多選擇,太多選擇;
開放、參與、吸納、更新、共創(集體協作)、分享;
超疆域(全球化)連接互動,信息傳遞零時差; ……
新時代既已經叩門而入,我們還能故作鎮靜,視而不見,以不變應萬變嗎?如同哈默所說,再偉大的管理實踐也是一個從初生到成熟到衰竭的過程,而源自工業時代的管理模式也已經走到了S形曲線的尾端,我們需要的是一種全新的模式,一種顛覆性的變革——管理創新。
創新:掌握未來的新工具
這部《管理大未來》并不是一本傳統的管理教科書,它沒有生澀的說教,而是為我們呈現了一個個最具說服力的成敗得失的經典案例,比如,柯達、索尼、西爾斯等知名企業緣何沒有及時自我調整,從而付出了極大的代價?比如,全食、戈爾、谷歌等創新型企業如何顛覆傳統的、使命至上的商業模式,從而走向管理創新的神奇道路?
谷歌像工業革命一般徹底改變了信息技術行業。它不像其他IT公司那樣通過傳統零售渠道銷售傳統產品,而是通過搜索的技術,找到了一條將鍵盤聲變成金錢的創新之路。當時互聯網上的信息太多,超過了網絡目錄的負荷能力,必須用搜索的方式迅速找到需要的信息。于是,谷歌抓住了這一時代變遷的機遇,確定了公司的使命。如果谷歌成立時目的就是挑戰微軟,做最好的操作系統,它不會走到今天。谷歌之于微軟的創新,是要整合全球信息。其實,讓谷歌與眾不同的不是其以網絡為中心的業務模式,而是其嶄新的管理模式。
哈默用這些活生生的實例,給我們上了一堂堂頗具啟發的課:如何馴化管理創新,使它成為掌握未來的新工具。在整個行業洗牌和變革的過程中,總會有一些過去成功的公司,要決定怎么處理它過去的成功包袱。而一個真正成功的公司,需要做的是看清楚未來的趨勢,不要放不下過去的包袱。相反,一個新公司,應該更好地利用自己的靈活度以及沒有包袱的過去,去做一些創新工作,給用戶,也給企業本身,帶來更大的利益。由此看來,要想跨出改變的第一步并不困難,只需接納新觀念,利用開放、分享、合作……等管理創新的構成元素,就有機會掌握未來世界的發展趨勢。
發展:打造中國創造
哈默的管理創新思想對中國企業來說,可謂正合時宜。在很長一段時間里,我們為遍布全球的“中國制造”而驕傲。據統計,全世界每四雙襪子中就有至少一雙是“中國制造”,70%的牙刷和玩具來自中國。無論你在巴黎、紐約、東京還是迪拜,產自中國的物品無處不在。這是一個沒有人能拒絕“中國制造”的時代。
然而單靠“三來一補”加工工業成長的粗放式經濟增長的弊端,業已引起了我國經濟界的高度關注。著名學者吳敬璉認為,在中國,經濟發展和經濟增長經常被作為同義語而混用,其實兩者是根本不同的!鞍l展戰略應以促進社會變革為目標,找出不利于變革的障礙以及潛在的促進變革的催化劑。而GNP(國民生產總值)和GDP(國內生產總值)的增長只是度量發展的一個基礎性指標,它們只屬于工具性的范疇,是為人的發展和福利服務的!
片面追求“增長”,往往事與愿違。例如,北京現代直到投產兩年以后,基本上仍然是一個主要用外資零部件進行組裝的汽車KD廠商。其競爭力顯然不容樂觀。吳敬璉認為,在當前汽車工業已經高度機電一體化、轎車成本中電子產品成本占1/3~1/4的情況下,北京要想成為具有高附加值和高盈利率的轎車生產基地,僅靠簡單地做裝配加工,賺取微薄的加工費,是絕不可能做到的。
不幸的是,北京現代模式在中國具有普遍性,道理很簡單,中國制造就是從硬件與低成本勞動力中要效益,而不是從管理中要效益。其實,我們并不缺掌握技術的人力資源,缺的正是自主創新的管理模式。只有打造中國創造,中國企業才能實現真正的發展。
我想,任何商業企業風雨飄搖都是一件很正常的事情,哈默大師用大手筆的《管理大未來》告訴我們的企業家們,只要有創新的渴望,未來就充滿希望! |