全球范圍的傳統計劃經濟“實踐”已經告訴我們，這是一條行不通的發展之路，是一種時時處于短缺和饑餓之中、國家繁榮和人民富足可望不可即的發展模式，在中國，傳統計劃經濟加上無休止的折騰，更把國民經濟帶到了崩潰的邊緣；而市場經濟則是工業迅速發展、財富迅速集聚、大多數人迅速擺脫貧困實現溫飽的選擇，是沒有短缺、沒有憑票供應、沒有饑餓的經濟制度。 世界上并沒有十全十美的經濟制度，但比較而言，傳統計劃經濟是每日、時時處于危機陰影之下、一旦爆發危機就會造成制度崩潰，前蘇聯和東歐都是如此。[詳情]

　　全球性的“金融危機”現正進入“中盤”階段，世界各國正聚精會神地尋找走出危機的良方。為了防止因危機引發經濟過快下滑，中國采取了大刀闊斧的應急性財政、貨幣政策，并且已經起到了明顯的成效。在這樣一種背景下，我們應該著眼于未來較長時間可持續發展，提前布局新的經濟增長點。 縱觀世界歷次的經濟危機，常常是孕育新的經濟增長點的良機；而且，在危機過后，這些新的經濟增長點將產業帶入一個新的、更高的層次，推動經濟進入新一輪繁榮。比如，1899年，一場金融危機席卷俄羅斯，使工業生產陷入危機。[詳情]

　　本次累及全球的金融風暴，更是徹底暴露出主導者曾試圖掩蓋的、現有國際經濟秩序的老化、脆弱和失衡。這場金融危機充分證明，西方發達經濟體一手搭建的國際經濟秩序——由歐美實際掌控的國際多邊機構作為一個重要表征，已難以針對當前困擾全球的重大經濟問題給出及時有效的回應。國際貨幣基金組織、世界銀行這些國際多邊機構，其構成已遠遠落后于全球經濟的發展步伐，在本次危機中也就無法實施令世界滿意的協調政策。 在全球化時代，大家都是全球體系的一部分，誰都無法置身事外，大家都必須盡自己的一份責任。[詳情]

　　美國人花錢少了，中國怎么辦？之所以提出這樣的問題，是美國人的消費與中國乃至世界的經濟活動關聯甚緊。近20年來，美國人不計后果的舉債消費狂歡，造就了美國巨額貿易逆差，同時“成就”了許多出口拉動型經濟體的成長。而隨著此次金融危機的爆發和隨后相繼而來的全球經濟衰退，歐洲人更節儉了，美國人開始存錢了，全球貿易可能大幅萎縮了。所有靠外貿拉動的經濟體遇到了同樣的問題：外需萎縮，中國應該是首當其沖。前些時公布的5月份的經濟數據再一次明白無誤地證實了這個事實。官方公布的數據顯示，進出口總額下降幅度同比達到24.7%。[詳情]

　　在經濟全球化日益加深的今天，外需市場對我國經濟維持高速增長的重要性不言而喻。何況經過20多年的打磨，我國外向型經濟的框架已初步形成，特別在沿海地區，外貿出口更成為當地經濟發展的重要支柱。不少以外貿出口為主營業務的企業，無論在內部管理、技術開發以及市場銷售等方面，都已形成特有的外向型經營模式，要他們倉促之下轉向內銷市場，不只是企業資源的一種浪費，還會由于內外銷性質的截然不同而帶來水土不服。更重要的是，多年努力打開的歐美市場，一旦失去很難再恢復。副總理王岐山前不久特別強調一定要保住我們的出口市場份額。[詳情]

　　世界經濟陷入戰后以來最嚴重的衰退，使外貿依存度高達近70%的中國經濟面臨嚴峻的挑戰。為應對挑戰，中國果斷出臺了一攬子宏觀調控政策。從目前情況看，正如《人民日報》日前所報道的那樣“在一系列政策措施的刺激下，中國經濟已經出現了積極的變化，比預料的要好。一些行業和企業生產正在逐步恢復，市場信心提振，經濟活躍程度提高，國內需求持續提升，股市、房地產市場交易量擴大�！笔聦嵲俅蚊髯C，不管世界風云如何變幻，中國人，只要不折騰，一定能辦好自己的事。日本當年曾被稱為練就了金剛不壞之身，是西方經濟發展“優等生”。[詳情]