“綠色GDP”研究項目技術組組長王金南證實，啟動剛過3年，僅正式發布過一次報告的“綠色GDP”項目，已被“無限期推遲”發布報告。王金南表示，報告擱淺的很大原因在于環保部門和統計部門存在著重大分歧。國家統計局認為，有關環境核算研究取得的階段性成果不應對外發布，而環�？偩謩t認為應該向社會公布。報告擱淺的另一個原因是一些省市地方政府向兩部委施加壓力。
國家統計局宣稱目前尚無法核算
　　綠色GDP項目2004年由國家環�？偩趾蛧医y計局共同啟動。今年3月，該課題組有關人士表示，2005年的綠色GDP核算研究已在去年底完成并提交，污染損失和GDP扣減指數比2004年報告要更高。但該報告一直沒有公布。[詳情]
    □相關評論
綠色GDP與中國人的命運息息相關
　　“綠色GDP”的概念代表了所謂“現代化”的自我反思。它依賴新的理念，依賴專家提供技術完善的方法，依賴政府管理制度的改革，同時，還非常依賴公民社會的覺醒和參與。公民的個體經驗與地方知識，在“綠色GDP”的框架下受到高度尊重。[詳情]
“綠色GDP”發布的阻力何在？
　　“綠色GDP”項目的進退去留，或許正是一個試金石。是繼續探索、大膽創新，還是改弦更張、削足適履，這是個問題。而要將“綠色GDP”進行到底，毫無疑問，首先就必須斬斷“唯GDP論”的地方利益和政績推手。[詳情]
“綠色GDP”擱淺不全是壞事
　　的確，在“綠色GDP”報告暫時擱淺背后，我們看到了地方政府GDP政績利益的巨大慣性，也看到了環�？偩知毮倦y支的無奈，但我們也看到了各方利益圍繞“綠色GDP”報告展開的博弈，并且，這種博弈是公開透明的，是能夠讓普通老百姓清清楚楚看到的。[詳情]
綠色GDP誠可貴 懲處機制價更高
　　解決中國的環境問題，關鍵點不在于統計數據而在于政策機制，如果受害者能夠參與政策博弈、司法博弈，如果消費者有更多的知情權，懲處環境污染的違法者其實不是難事。[詳情]
綠色GDP”擱淺未嘗不是一件好事?
　　因此，沉湎于綠色GDP擱淺的失望情緒，對戮力環保、改善環境并無現實裨益，而若能理性看待擱淺本身，并從中收獲一些啟示，生發出一些力量，也未嘗不是一件與綠色GDP殊途同歸的好事。[詳情]
綠色GDP“夭折”是個什么問題？
　　公眾參與環境保護是憲法賦予每一位公民的權利，正如綠色GDP課題組組長、國家環�？偩指本珠L潘岳所說，“公眾有權了解自己生活的環境，了解我們呼吸的空氣怎樣，水質如何�！奔热患{稅人出資成立了綠色GDP課題組，課題組業已完成了核算報告。[詳情]
綠色GDP核算不該夭折
　　總之，只要我們下更大決心，將行政手段、市場力量、公眾參與結合起來，使綠色GDP核算體系從形式公平正義走向實質公平正義，遏制粗放型增長沖動和污染企業的“燃燒”型利潤追求，減少環境破壞對社會經濟發展和人民生命財產造成的損失。[詳情]
放棄綠色GDP 怎樣調整政績觀
　　綠色GDP面臨的困境是現階段中國發展和保護的現實矛盾的集中反映，說明僅靠一套核算體系難以扭轉固有的發展觀和政績觀。對此環保部門早有清醒認識，正如綠色GDP項目的領導者所言：“科學的綠色GDP數據有助于科學決策”。[詳情]
綠色GDP受阻于部門間權益之別
　　推行綠色GDP無論是從世界潮流，還是從國內形勢看，都已刻不容緩。因此，在社會經濟長遠發展的公利面前，環保部門也好，統計部門也好，都應該放棄部門權益的私利，從大局出發，不要將綠色GDP核算報告“無限期推遲”。[詳情]
應及時激活“綠色GDP”的威懾力
　　公開“綠色GDP”報告雖然可能不會在環境保護上產生立竿見影的效果，但至少可以讓知情權得到滿足的公眾對地方政府形成必要的道德和權利壓力。誰都知道不少地方政府在環境保護上存在著嚴重缺位和越位。[詳情]
綠色GDP報告不能無限期推遲
　　當前不可回避的一個問題是，因為地方官員考核方式和內容沒有根本性改變，被納入綠色GDP試點意味著地方經濟發展成就要被大打折扣，試點省市難免不滿。因此，國家有關部門應當將綠色GDP的核算列為整體性、全局性的核算方式。[詳情]
綠色GDP是自己蹦出來的嗎？
　　綠色GDP是新時期落實科學發展觀，實現可持續發展的一個重要標尺和有效手段，意味著從整個國民經濟的高度來轉變思想，實現經濟又好又快發展。綠色GDP作為一個新生事物，他有自身的成長和完善過程，產前的“陣痛”是無可厚非。[詳情]
考驗我們與綠色GDP愛情的時刻到了
　　如果說綠色GDP不完善，那么，處于被糾偏位置的GDP本身呢？考驗我們與綠色GDP愛情的時刻到了--對于順應和諧社會與科學發展觀的理念，我們理應樂觀而堅守。[詳情]
“綠色GDP”發布阻力來自哪里？
　　國際上既是沒有真正的綠色GDP核算標準制度，我們也可以自行探索和創造，關鍵在于，能否準確反映污染成本，反映污染造成的GDP損失，而不在于從本本上找依據，從別國尋慣例。[詳情]
"綠色GDP"擱淺未必全是壞事
　　“綠色GDP”報告如果也在強勢利益影響下匆匆發布，必將成為一個糊弄老百姓、討好強勢利益方的問題報告�，F在，報告由于一些地方政府的反對而擱淺，它在讓我們感嘆環保在GDP政績前無力的同時，何嘗沒讓我們看到環�？偩值那逍押蛨猿�？[詳情]
"綠色GDP"不容“局部利益 ”阻撓
　　“局部利益”被大量公開地追求，乃至成為左右一些部門地方行政的潛規則、原動力，應該說已經不是什么秘密了——— 近年來，在《反壟斷法》等法律草案上的激烈博弈、燃油稅這類公共政策的遲滯難行中，公眾已不止一次地見識和領教過了。[詳情]
    □相關鏈接
名詞解釋：綠色GDP
　　綠色GDP指用以衡量各國扣除自然資產損失后新創造的真實國民財富的總量核算指標。
綠色GDP臺前幕后
　　綠色GDP核算 是指從傳統GDP中扣除自然資源耗減成本和環境退化成本，能更為真實地衡量經濟發展成果的核算體制。
　　2004年3月，國家環境保護總局和國家統計局聯合啟動了《中國綠色GDP核算研究》項目，并于2005年在全國十個省市開展了試點。
　　2005年4月，國家統計局前任局長李德水曾經在記者招待會上對綠色GDP表示質疑，從而引起社會各界關于“統計局和環�？偩衷诰G色GDP上意見不一致”的種種猜測。
　　2006年9月，國家環�？偩趾蛧医y計局一起發布首個綠色GDP核算報告，各種猜測隨之煙消云散。
　　2006年12月，在2006年度綠色中國年度人物頒獎典禮上，綠色GDP課題組代表高敏雪表示，“一些試點省市對是否繼續參加核算表示動搖�！�
　　隨后，環�？偩指本珠L潘岳高調表態：“就算剩下一個省，我們也要把它做完�！辈⑶宜诙鄠�場合表示，2005年度的核算報告將在今年春節后發布。
　　2007年3月，綠色GDP課題組相關人士透露，2005年度中國綠色GDP核算報告已經在去年年底完成并提交。但記者詢問環�？偩趾蛧医y計局，對該報告何時發布均緘口。
　　2007年7月，國家統計局局長謝伏瞻表示，目前不能公布綠色GDP相關數據或者真正進行價值量的核算。
報告數據
　　2004年，全國環境退化成本(即因環境污染造成的經濟損失)為5118億元，占GDP3.05%。
　　2004年中國環境污染的實際治理成本是959.65億元，虛擬治理成本(即目前的污染如果消除需要的治理成本)為2874.43億元，合計總成本為3834.08億元，實際治理成本只占25%。2004年環境污染虛擬治理成本占GDP的1.8%。
    □專家學者談"綠色GDP"
急于官方發布綠色GDP比較輕率
　　問：你如何看待“綠色GDP”的擱淺？
　　國家信息中心經濟預測部戰略規劃處處長高輝清：“綠色GDP”的擱淺是各方面原因造成的。主要是技術原因，綠色GDP確實在理論上沒有很好的解決，到目前為止很難說哪個算法很準確�！　�
　　中國經濟體制改革研究會研究員楊鵬：探索綠色GDP是好事，但是如果急于官方發布綠色GDP是比較輕率的，而且也是做不到的。綠色GDP比較適合民間的科研機構，或者民間NGO（非政府組織），來研究、推動和發布一些可參考的數據�，F在由統計部門或者環保部門來發布官方數據，最起碼條件不成熟。[詳情]
國際上不發布綠色GDP不等于我們也不能發布
　　問：7月12日，在國新辦發布會上，有記者問到對于“綠色GDP”報告遲遲不見公布的問題，統計局局長謝伏瞻表示，“國際上尚無真正意義上的綠色GDP核算標準，也沒有任何一個國家采取這樣的核算方式，所以還不能夠公布這些數據或者真正進行價值量的核算�！蹦阍趺纯创x局長的這個解釋？
　　國家信息中心經濟預測部戰略規劃處處長高輝清：我想謝局長應該是針對剛才我們說的那個理論上的這些問題，因為很難保證那個是科學的，是很嚴謹的，在目前的情況下很難做的到，這是第一個。
　　 中國經濟體制改革研究會研究員楊鵬：我覺得也不能用國際上說不行咱就不能發布，不能說國際上有什么，我們就有什么，這種回答角度不好。 [詳情]
不可將“綠色GDP”問題泛政治化
　　問：王金南組長在接受采訪時表示：這次數據被“無限期推遲”的關鍵原因是一些地方政府向環�？偩趾徒y計局來函施壓，你認為地方政府緣何對“綠色GDP”數據如此的敏感？地方政府在擔心什么？
　　國家信息中心經濟預測部戰略規劃處處長高輝清：顯然是因為發展綠色GDP會影響傳統的GDP。舉個例子說，治理污染，在過去傳統的經濟投入的錢放在污染里，治理污染是占GDP，在綠色GDP里面是要扣除的，這一算會使得GDP會下降很快�！�
　　中國經濟體制改革研究會研究員楊鵬：以前的評估是GDP，如果說加入綠色GDP，這樣會對地方各級政府的政績排序有新的調整。 [詳情]
越早掀開蓋住GDP“臭水溝”的“蓋子”越好
　　問：2004年公布的綠色GDP數據顯示：2004年全國因環境污染造成的經濟損失為5118億元，占當年GDP的3.05％。而有報道說2005年的“綠色GDP”數據比2004年還要嚴重。但同時我們注意到本屆政府一直在呼吁節能減排，萬元GDP能耗降低20%，轉變經濟增長方式。你怎么看待當前的經濟增長現狀？
　　國家信息中心經濟預測部戰略規劃處處長高輝清：從長遠講綠色GDP確確實實是需要的，不僅是中國，應該來說全世界尤其是發展中國家，確確實實是需要這個東西，它是涉及到人類，甚至說大一點地球人能不能持續生存下去的一個問題，可以這么說如果幾十年之后如果綠色GDP還沒有成為大的公認的這種統計指標的話，這個世界就會很危險，這是肯定的。
　　問：中國經濟增長的方式轉變現狀怎么樣，你滿意嗎？
　　國家信息中心經濟預測部戰略規劃處處長高輝清：如果說要是滿意的話，這個綠色GDP數據發布肯定沒任何問題了，我相信肯定就是綠色GDP不讓出臺，是因為它蓋住了很多不滿意的東西。[詳情]
籠統的綠色GDP不能解決環境問題
　　問：除了綠色GDP這個項目以外，還有沒有其他比較簡便易行的方式反映環境污染等問題？
　　國家信息中心經濟預測部戰略規劃處處長高輝清：現在就是節能減排嘛，節能減排也是屬于綠色GDP的范圍，節能減排相對來說好統計一些，第一這個統計數據容易獲得，第二不涉及到理論上還沒有解決上的問題，綠色GDP很多東西沒有解決，這個減了多少、節了多少沒什么好爭議的，理論上不存在什么爭議。
　　中國經濟體制改革研究會研究員楊鵬：其實就環境本身，比如說到國家環保局，就是污染防治這一塊，數據還是蠻多的。比如說我們國家的火電站，是不是要裝脫硫設備，就是二氧化硫未經處理就放到空中去了，這個裝了沒有。[詳情]
發布綠色GDP是早晚的事情
　　問：這一次綠色GDP數據延遲發布了，你對綠色GDP以后的前景有什么預期？會怎么走下去？
　　國家信息中心經濟預測部戰略規劃處處長高輝清：這個取決于改革的勇氣，我相信這是遲早的事，蓋是蓋不住的，你蓋了遲早會直接死定的，這個遲早還是要推出，盡管聽說是無限期推遲，但我相信這是遲早的事情，你只要節能減排做到一定的份兒上，綠色GDP就應該出來。
　　中國經濟體制改革研究會研究員楊鵬：第一我認為它依然不可能以官方形式來公布。第二，研究很有價值，要繼續研究下去，繼續推進下去，但是以官方的方式來正經八百的公布我覺得不太可能，但是它的研究會加強。 [詳情]
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美